2025-10-27 12:04:39 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по гражданскому делу
Дело №2-145-1963/2025
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Волгоград 11 августа 2025 года
Мировой судья судебного участка № 145 Тракторозаводского судебного района г. Волгограда Волгоградской области Прокопенко А.В. (400006, <...>), при секретаре судебного заседания Канакиной Е.А.,рассмотрев материалы гражданского дела по иску ООО «Концессии водоснабжения» к ФИО2 <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Концессии водоснабжения» обратилось в мировой суд с иском к ФИО2 <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги по лицевому счету <НОМЕР> по <АДРЕС> за период с 01.05.2023 по 31.03.2024. Данное гражданское дело принято к производству мирового судьи, подготовка к рассмотрению дела и судебные заседания для рассмотрения по существу состоялись соответственно 24.07.2025, 05.08.2025 и 11.08.2025 с надлежащим извещением всех участников судопроизводства. Стороны в судебное заседание мирового судьи не явилась, о дне рассмотрения заявления извещены надлежащим образом.
Истец и ответчик, их представители в судебные заседания не явились, ходатайств об отложении судопроизводства или о рассмотрении гражданского дела в свое отсутствие не представили.
Представитель истца настаивал на рассмотрении гражданского дела с его участием. С учетом отмеченных обстоятельств судом принято решение о проведении судебного разбирательства в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте его проведения.
Изучив материалы дела, судья считает необходимым исковое заявление оставить без рассмотрения по следующим основаниям. Конституционный суд РФ в своих определениях неоднократно указывал, что в развитие статьи 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации федеральный законодатель предусмотрел, что всякое заинтересованное лицо вправе обратиться в суд за защитой нарушенного или оспариваемого права или охраняемого законом интереса в порядке, установленном законом.
Тем самым предполагается, что заинтересованные лица вправе обратиться в суд за защитой нарушенного или оспариваемого права либо охраняемого законом интереса лишь в установленном порядке, в частности в соответствии с требованиями ст. 131 ГПК РФ (определения Конституционного Суда РФ от 19.10.2010 №1294-О-О, от 26.05.2011 № 704-О-О и от 21.12.2011 № 1765-О-О). Согласно ч. 3 ст. 1, ч. 5 ст. 10 Гражданского кодекса РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно и разумно, что и предполагается участниками правоотношений. Одними из основополагающих принципов гражданского процесса являются принципы диспозитивности, равенства сторон при состязательной форме судопроизводства. Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову; истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Оба указанных условия соблюдены. В соответствии со ст. 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Суд также вправе отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223 и 242 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ :
Исковое заявление ООО «Концессии водоснабжения» к ФИО2 <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг по лицевому счету <НОМЕР> по <АДРЕС> за период с 01.05.2023 по 31.03.2024 - оставить без рассмотрения. Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Разъяснить сторонам, что суд вправе отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Мировой судья А.В. Прокопенко