Дело № 5-1292/2023
УИД: 77MS0291-01-2023-003953-81
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
13 декабря 2023 года г. Москва
Мировой судья судебного участка № 291 района Перово города Москвы Иванова Е.Р. (адрес: <...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:
Магала Ханана, ... года рождения, уроженцем города ..., гражданином ... (вид на жительство серия ..., выдан ...), русским языком владеющего, имеющего ... образование, ..., имеющего на иждивении ..., работающего в ... зарегистрированного по адресу: ... сведений о привлечении к административной ответственности за однородные административные правонарушения в материалах дела не имеется,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах:
ФИО1, 10.11.2023 г. в период времени с 07:50 до 09:45, находясь по адресу в своей квартире: ... оскорбил ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированную по адресу: ..., по переписке в мессенджере «WhatsApp» (мобильный номер ...) как текстовыми сообщениями, так и голосовыми сообщениями, в которых высказывал в адрес ФИО2 оскорбления, порочащие ее честь и достоинство, выраженные в неприличной форме.
Кроме того, установлено, что 13.11.2023 г. в период времени примерно с 20:30 до 20:40 ФИО1 (мобильный номер ...), находясь по адресу в своей квартире: ... позвонил ФИО2 по видеозвонку и оскорбил ее, допустив выражения, порочащие ее честь и достоинство, выраженные в неприличной форме.
ФИО1 в судебное заседание в назначенное время не явился, о времени и месте слушания дела извещался по адресу регистрации, указанному в протоколе об административном правонарушении, о причинах неявки не сообщил, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявил, в связи с чем полагаю, что меры к извещению лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предприняты надлежащим образом в полном объеме, считаю возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Потерпевшая ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещалась надлежащим образом, 11.12.2023 г. направила ходатайство о рассмотрении дела об административном правонарушении в свое отсутствие.
Помощник Перовского межрайонного прокурора г. Москвы Хомутовская Н.А. в судебное заседание явилась, просила привлечь Магала Ханана к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Выслушав помощника Перовского межрайонного прокурора г. Москвы Хомутовскую Н.А., изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что факт совершения правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, и вина Магала Ханана в его совершении подтверждается материалами дела, а именно:
- постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 30 ноября 2023 года;
- письменными объяснениями Магала Ханана от 24.11.2023 г., в которых он вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся;
- письменными объяснениями ФИО2 от 21.11.2023 г.;
- письменными объяснениями ФИО3 от 21.11.2023 г.;
- копией вида на жительство Магала Ханана;
- копией паспорта гражданина Российской Федерации потерпевшей ФИО2;
- рапортом помощника Перовского межрайонного прокурора г. Москвы Соломоновой В.С. от 21.11.2023 г.;
- скриншотами переписки в мессенджере «WhatsApp» между Магалом Хананом и ФИО2;
- рапортом помощника Перовского межрайонного прокурора г. Москвы Соломоновой В.С. от 24.11.2023;
- актом осмотра видеозаписи от 21.11.2023 г.;
- заявлением ФИО2 от 15.11.2023 года об оскорблении с просьбой провести проверку в отношении Магала Ханана и другими материлами дела.
Представленные доказательства Магала Ханана виновности достаточны, последовательны, непротиворечивы, составлены уполномоченным лицом в соответствии с требованиями норм действующего законодательства, у судьи не имеется оснований им не доверять.
Письменным материалам дела суд доверяет в полном объеме, поскольку они являются относимыми, допустимыми, полученными без нарушения закона, согласуются друг с другом и поэтому суд признает их доказательствами по делу.
Ответственность по ч. 1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях наступает за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме.
В силу ч. 1 ст. 17 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц, в частности, достоинство личности, охраняемое государством (ч. 3 ст. 17, ч. 1 ст. 21).
Согласно ст. 21 Конституции РФ достоинство личности охраняется государством. Никто не должен подвергаться жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению.
Понятие «человеческое достоинство», так же, как и «честь», определяется на основе этических норм. Данные понятия применимы только к физическому лицу.
Из анализа данных конституционных норм в их взаимосвязи следует, что право на выражение своего мнения не допускает употребление в нем оскорбительных выражений, унижающих защищаемое конституционными нормами достоинство личности каждого.
Оскорбительные выражения являются злоупотреблением правом на свободу слова и выражения мнения, в связи с чем, в силу ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, не допускаются.
Унижение чести и достоинства - это отрицательная оценка личности в обобщенном виде, направленная на ее дискредитацию, подрыв авторитета человека, как в глазах окружающих, так и в своих собственных, так как честь и достоинство - это нравственные категории, связанные с оценкой личности окружающими и самооценкой человека в его сознании конкретной личностью. Объективная сторона оскорбления заключается в действиях, которые унижают честь и достоинство определенного лица в неприличной форме (циничной, противоречащей установленным правилам поведения, требованиям общечеловеческой морали), которые направлены против определенного человека и нет сомнений в том, что речь идет именно о нем.
Оскорбление представляет собой разновидность психического насилия, которая выражается в отрицательной оценке виновным личности гражданина, подрывает репутацию последнего в глазах окружающих и наносит ущерб его самоуважению.
При назначении наказания суд учитывает характер совершённого правонарушения, данные о личности Магала Ханана, его имущественное положение, наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность, таких как раскаяние в содеянном, наличие на иждивении ребенка, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, с учетом конкретных обстоятельств дела, считает необходимым назначить Магалу Ханану административное наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Магала Ханана виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.
Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:
Получатель платежа
Получатель УФК по г. Москве (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей города Москвы л/с <***>)
ИНН
7704236196
КПП
770401001
Расчетный счет
03100643000000017300
Корреспондентский счёт
40102810545370000003
Банк получателя платежа
ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве г. Москва
БИК
004525988
ОКТМО
45374000
КБК
80511601053010000140
УИН
0356140805012922912302034
Назначение платежа
Штраф. Номер дела 05-1292/291/2023, постановление от 13.12.2023 по Ст. 5.61, Ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО1. Судебный участок № 291 тел.: <***>, +7(499)748-98-97, +7(495)609-90-74
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, копия указанного постановления направляется судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
В подтверждение оплаты административного штрафа копия квитанции должна быть представлена в судебный участок № 291 района Перово города Москвы (нарочно либо посредством e-mail: mirsud291@ums-mos.ru) до истечения указанного срока.
Постановление может быть обжаловано в Перовский районный суд города Москвы через мирового судью судебного участка № 291 района Перово города Москвы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Е.Р. Иванова