Дело № 5-420/2025 УИД: 50MS0016-01-2025-003803-02

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

г. Воскресенск 28 октября 2025г.

Мировой судья судебного участка № 16 Воскресенского судебного района Московской области Крахмалев Д.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении: ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил:

ФИО1 совершил неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах: 23.05.2025 постановлением старшего эксперта (контролера) ГКУ «Организатор перевозок» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 10.9 Кодекса города Москвы об административных правонарушениях, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей. 02.08.2025 ФИО1, проживающий по адресу: <АДРЕС>, совершил неуплату штрафа по вышеуказанному постановлению в срок, установленный ст. 32.2 КоАП РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ ФИО1 в судебное заседание не явился, с учетом разъяснений, содержащихся в абзаце 2 п. 6 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, путем направления повесток по месту жительства. Конверты с судебными повестками возвращены по истечении срока хранения (л.д. 8-10). О причинах неявки ФИО1 не сообщил, каких-либо ходатайств не заявил, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие. Исследовав материалы дела, прихожу к выводу о том, что наличие события, состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и вина ФИО1 в его совершении полно и объективно нашли свое подтверждение исследованными в судебном заседании доказательствами: - копией постановления от 23.05.2025, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 10.9 Кодекса города Москвы об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей (л.д. 2). Копия постановления вручена виновному в день его вынесения. Постановление вступило в законную силу 03.06.2025. С учетом даты вступления постановления в законную силу, административный штраф ФИО1 в силу положений ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, с учетом ч. 3 ст. 4.8 КоАП РФ, был обязан уплатить не позднее 02.06.2025, чего им сделано не было. - информацией ГИС ГМП, согласно которой штраф не уплачен (л.д. 7). - протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО1 (л.д. 1). Протокол об административном правонарушении составлен в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу. О времени и месте составления протокола ФИО1 был уведомлен путем направления соответствующего извещения по месту жительства (л.д. 3-4). Копия протокола об административном правонарушении направлена в адрес ФИО1 почтой (л.д. 1 оборот). Процедура привлечения лица к административной ответственности соблюдена. Отсрочка или рассрочка уплаты штрафа не предоставлялась. Доказательств уплата штрафа в предусмотренный законом срок, суду не представлено. При таких обстоятельствах действия лица, в отношении которого ведется производство по делу, правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, его вина в совершении неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, полностью нашла свое подтверждение совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств. Срок давности привлечения к административной ответственности по делу не истек. При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению ФИО1 учитываются данные о его личности, отсутствие по делу отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств. Учитывая вышеизложенное, прихожу к выводу о возможности назначения административного наказания в виде штрафа. Обстоятельств, предусмотренных ст.ст.2.7-2.9 КоАП РФ, оснований для применения положений ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четырех тысяч) рублей. Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: Получатель: ИНН <***>, КПП 504101001, УФК по Московской области (л/с <***> Главное управление по обеспечению деятельности мировых судей Московской области); Банк получателя: УФК по Московской области г. Москва, ОКЦ № 1 ГУ Банка России по ЦФО, БИК 004525987, счет получателя (кор. счет) 40102810845370000004, казначейский счет (р/счет) 03100643000000014800, ОКТМО 46710000, КБК 83811601203019000140, УИН 0341308250001600542020258. Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Воскресенский городской суд Московской области в течение 10 дней со дня получения его копии.

Мировой судья Д.Б. Крахмалев