Решение по административному делу
Дело № 5-440/2023 <ОБЕЗЛИЧЕНО>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
10 октября 2023 года г.Н.Новгород Мировой судья судебного участка №9 Автозаводского судебного района города Нижний Новгород Нижегородской области Вавилова О.Ф. (<...>),рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
должностного лица - директора ООО «Алард» ФИО1, Дата2 рождения, уроженки <АДРЕС> обл. УССР, зарегистрированной и проживающей по адресу: г.Н.Новгород, <АДРЕС> Сусловой, <АДРЕС> корп.3, <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
Государственным налоговым инспектором Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы <НОМЕР> по <АДРЕС> области в отношении директора ООО «Алард» ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от Дата3 в связи с тем, что директором ФИО1 в срок не позднее Дата4 бухгалтерская (финансовая) отчетность за 2022 г. представлена лишь Дата5, чем нарушен пп.5.1 п.1 ст.23 Налогового кодекса Российской Федерации. Деяние ФИО1 квалифицировано по ч.1 ст.15.6 КоАП РФ как непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. В судебное заседание на рассмотрение дела об административном правонарушении ФИО1 не явилась. Судом о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. В соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.
Судом приняты все меры к надлежащему уведомлению лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Однако лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не пожелало воспользоваться своим правом на участие в судебном заседании. Судом определено рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении мировым судьей исследованы и оглашены в судебном заседании письменные материалы дела, а именно: - протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от Дата3; - уведомление от Дата7 о вызове в налоговый орган налогоплательщика для составления протокола об административном правонарушении; - сведения о приеме налоговой декларации (расчета) в электронном виде; - список почтовых отправлений от Дата8 года; - отчет об отслеживании почтового отправления; - выписка из ЕГРЮЛ; - список почтовых отправлений от Дата9 года; - отчет об отслеживании почтового отправления; - выписка из должностного регламента. Оценивая каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все их с точки зрения достаточности для разрешения дела, суд приходит к выводу, что не доверять представленным в суд письменным доказательствам, оснований не имеется, а совокупность имеющихся в материалах дела письменных доказательств является достаточной для разрешения дела по существу. Согласно ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи влечет наложение административного штраф на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей. Согласно подпункту 5.1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации представлять в налоговый орган по месту нахождения организации, у которой отсутствует обязанность представлять годовую бухгалтерскую (финансовую) отчетность, составляющую государственный информационный ресурс бухгалтерской (финансовой) отчетности в соответствии с Федеральным законом от Дата10 N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете", годовую бухгалтерскую (финансовую) отчетность не позднее трех месяцев после окончания отчетного года, за исключением случаев, когда организация в соответствии с указанным Федеральным законом не обязана вести бухгалтерский учет, или является религиозной организацией, или является организацией, представляющей в Центральный банк Российской Федерации годовую бухгалтерскую (финансовую) отчетность, если иное не предусмотрено настоящим подпунктом. В силу ст.2.4 КоАП РФ директор ООО «Алард» ФИО1 является должностным лицом. Давая оценку предоставленными доказательствам, суд приходит к выводу о том, что вина директора ООО «Алард» ФИО1 в совершении инкриминируемого административного правонарушения в судебном заседании нашла свое полное подтверждение, и квалифицирует деяние по ч.1 ст.15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях как непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. Обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу, судом не установлено. Оснований для применения ст.2.7, ст.2.9 КоАП РФ судом также не усматривается. При назначении наказания суд учитывает, характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, все обстоятельства дела. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность директора ФИО1, судом не установлено. При указанных обстоятельствах, суд находит необходимым назначить директору ФИО1 наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.15.6, ст.ст.29.7 - 29.9 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать директора ООО «Алард» ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (трехсот) рублей. Реквизиты на оплату штрафа: УФК по Нижегородской области (Управление ОД мировых судей Нижегородской области) Банк Волго-Вятское ГУ Банка России по г.Н.Новгороду ИНН <***> КПП 526001001 ОКТМО 22701000 р/счет <***> лицевой счет <***> БИК 042202001 КБК 218 1 16 0115301 0006 140
Казначейский счет 03100643000000013200 УИН 0000301000000000024055714 Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо представить в адрес судебного участка <НОМЕР> Автозаводского судебного района города <АДРЕС> Новгорода <АДРЕС> области. За неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, установлена административная ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г.Н.Новгорода через мирового судью в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.
<ОБЕЗЛИЧЕНО> Мировой судья О.Ф. Вавилова