Решение по административному делу

Дело № 5-687/2023 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 октября 2023 года г. Хабаровск

Мировой судья судебного участка № 21 судебного района «Краснофлотский район г. Хабаровска» Александров А.К., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №23 судебного района «Краснофлотский район г.Хабаровска», изучив протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы об административном правонарушении по ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, *** года рождения,

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье судебного участка №23 судебного района «Краснофлотский район г. Хабаровска» поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 составленный 10 июля 2023 года ст. УУП ОУУП и ПДН ОП №8 УМВД России по г. Хабаровску и представленные к нему материалы.

Из представленных административных материалов следует, что ФИО1 10 июля 2023 года в 13 час. 10 мин. находясь в магазине «Пятёрочка» по адресу: <...> торговом помещении, взял бутылку водки марки «Пять озер» 40%, 0,5 литра и бутылку водки марки «пять озер премиум» 0,5 литра, после чего, предполагал, что охрана не заметит кражу, прошел через кассы, администратор попросил оплатить товар, денег у гр. ФИО1 не был и последний не стал ничего оплачивать, тем самым осуществил мелкое хищение чужого имущества, путем кражи у ООО «Агроторг». Общая стоимость похищенного составила 500 рублей 05 копеек и соответственно не превышает 1000 рублей, то есть ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса. Изучив представленный административный материал, мировой судья приходит к следующему: Согласно п. п. 3 и 5 ст. 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении. Из содержания ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что протокол об административном правонарушении и другие материалы дела могут быть возвращены в орган (должностному лицу), который составил протокол, только на стадии подготовки дела об административном правонарушении к рассмотрению. После начала рассмотрения дела об административном правонарушении по существу судья не вправе вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела.

Статья 7.27 часть 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривает возможность назначения наказания в виде административного ареста на срок до пятнадцати суток. Однако, лицо в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в судебное заседание не доставлено.

Доказательств того, что в отношении лица привлекаемого к административной ответственности не может быть применён административный арест, должностным лицом не представлено. В силу ст.29.6 ч.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела. Кроме того, согласно ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным, поскольку за это правонарушение может быть назначено административное наказание в виде административного ареста. Аналогичная правовая позиция изложена в п. 23.4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 года N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», согласно которому дела об административных правонарушениях, влекущих наказание в виде административного ареста, согласно ст. 25.1 ч. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должны рассматриваться в присутствии лица, в отношении которого ведется производство по такому делу (п. 23.4 введен Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.12.2013 года N 40). При изложенных обстоятельствах, подготовка дела к рассмотрению и рассмотрение по существу дела об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, осуществляются в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела и только в присутствии лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении. Системный анализ указанных выше норм позволяет прийти к выводу, что судья в день получения протокола и других материалов дела об административном правонарушении, влекущем наказание в виде административного ареста, в случае неявки лица, привлекаемого к административной ответственности, на стадии подготовки к рассмотрению дела, вправе вернуть протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол поскольку, иное повлечет за собой невозможность рассмотрения дела об административном правонарушении. При таких обстоятельствах, на стадии подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении мировой судья приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении с иными материалами дела подлежит возвращению должностному лицу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.4, 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить протокол 27 ХК №234073 от 10 июля 2023г. об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 и представленные к нему материалы, должностному лицу, составившему протокол.

Мировой судья А.К. Александров

Копия верна: мировой судья А.К. Александров

***

*** ***

***

*** ***