Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 мая 2025 года г. Астрахань Мировой судья судебного участка № 7 Ленинского района г. Астрахани, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №3 Ленинского района г. Астрахани, расположенного по адресу: <...>, Чебурова Т.С., рассмотрев административное дело №5-403/2025 в отношении ФИО4<ФИО1>, <ДАТА2>, место рождения г. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, водительское удостоверение 9937 044108, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> поступило дело об административном правонарушении в отношении ФИО4 по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В ходе судебного заседания установлено, что в отношении ФИО4 инспектором ДПС ОБДПС Госавтоинспекции УМВД России по АО составлен протокол об административном правонарушении 30 КУ <НОМЕР> по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. ФИО4 в судебное заседание не явился, хотя был извещен должным образом о времени и месте рассмотрения дела путем направления извещения и размещения информации по делу на интернет-сайте судебного участка №3 Ленинского района г. Астрахани www.len3.ast.msudrf.ru, не представил доказательств уважительности причин своего отсутствия, равно как и ходатайств об отложении судебного заседания. Суд считает возможным рассмотрение материала без участия ФИО4 Исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу о доказанности вины <ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по признаку: невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Согласно протоколу об административном правонарушении 30 КУ <НОМЕР> от <ДАТА3>, ФИО4 <ДАТА3> в 19:30 часов по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ, являясь водителем автомашины не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении освидетельствования на состояние опьянения, при наличии признаков опьянения, при этом в его действиях не усматриваются признаки уголовно-наказуемого деяния. Вина ФИО4 доказана и другими материалами дела, а именно: протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 30 АК № 320798 от 04.03.2025 водителя ФИО4, согласно которому ФИО4 пройти освидетельствование отказался. актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 913 от 04.03.2025, из которого следует, что 04.03.2025 в 18:32:00 ФИО4 в помещенииобластного наркологического диспансера, в присутствии врача психиатр-нарколога <ФИО3> от медицинского освидетельствования отказался, освидетельствование не проводилось (отказ от освидетельствования до начала его проведения). рапортом инспектора ДПС ОБДПС Госавтоинспекции УМВД России по АО <АДРЕС> рапортом инспектора ДПС ОБДПС Госавтоинспекции УМВД России по АО <ФИО5> карточкой нарушений в отношении ФИО4 Суд не находит оснований не доверять собранным доказательствам. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ФИО4 виновен в совершенииправонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд признает впервые совершение однородного административного правонарушения. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не имеется, в связи с чем суд приходит к выводу подвергнуть правонарушителя наказанию в виде штрафа и лишения права управления транспортными средствами. На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 12.26, ст.ст. 29.1 - 29.11, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

признать ФИО4<ФИО> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде штрафа в размере 45000 (сорока пяти тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: УФК по АО (УМВД России по АО), ИНН <***>, КПП 301501001, ОКТМО 12701000, КБК 18811601121010001140. Отделение Астрахань БАНКА России// УФК по АО г. Астрахань БИК 011203901, р/с <***>, ЕКС 40102810445370000017, УИН 18810430253160001141. Разъяснить правонарушителю, что в силу статья 32.7. КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а именно: в Управление ГИБДД УМВД России по г. Астрахани, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Астрахани в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Т.С.Чебурова