ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Москва 12 июля 2023 года

Суд в составе мирового судьи судебного участка № 85 района Бибирево г. Москвы Шумейко О.В., при секретаре Максаевой А.Б., с участием:

государственного обвинителя – помощника Бутырского межрайонного прокурора г. Москвы ФИО1,

обвиняемого ФИО2,

защитника – адвоката Збиглей М.Г., представившего удостоверение № 14897, и ордер № 18/07 от 19 июля 2023 года,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительном слушании материалы уголовного дела материалы уголовного дела № 1-12/2023 в отношении:

ФИО2, ***,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ,

установил:

ФИО2 обвиняется органами предварительного расследования в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ, при обстоятельствах, подробно изложенных в обвинительном постановлении.

Предварительное слушание по данному уголовному делу было назначено в связи с ходатайством обвиняемого ФИО2 в том числе о прекращении производства по уголовному делу в отношении ФИО2 по ст. 322.3 УК РФ, освобождении ФИО2 от уголовной ответственности на основании п. 2 Примечания к ст. 322.3 УК РФ, прекращении уголовного преследования в отношении ФИО2

Обвиняемый ФИО2 и его защитник в судебном заседании ходатайство об освобождении ФИО2 по примечанию 2 к ст. 322.3 УК РФ, поддержали в полном объеме.

Государственным обвинителем заявлено ходатайство о возвращении уголовного дела в отношении ФИО2 прокурору для передачи его по подследственности и производства дознания в общем порядке, поскольку суд лишен возможности исследования материалов дела, касающихся установления обстоятельств совершения преступления в порядке ч. 2 ст. 226.9 УПК РФ.

Суд, выслушав мнения участников процесса, изучив материалы уголовного дела, приходит к следующим выводам.

По ст. 322.3 УК РФ предусмотрена уголовная ответственность за фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в РФ.

Так согласно Примечания 2 к ст. 322.3 УК РФ лицо, совершившее преступление, предусмотренное настоящей статьей, освобождается от уголовной ответственности, если оно способствовало раскрытию этого преступления и если в его действиях не содержится иного состава преступления

Вместе с тем, суд лишен возможности рассмотреть настоящее уголовное дело по существу по следующим основаниям.

22 июня 2023 года старшим дознавателем ОД отдела МВД России по району Бибирево г. Москвы удовлетворено ходатайство подозреваемого ФИО2 в порядке ст. 226.4 УПК РФ, в связи с чем дознание по уголовному делу проведено в сокращенной форме.

Согласно положениям ч.4 ст.226.9 УПК РФ - при поступлении возражения какой-либо из сторон против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства, а равно по собственной инициативе в случае установления обстоятельств, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, в том числе при наличии достаточных оснований полагать самооговор подсудимого, судья выносит постановление о возвращении уголовного дела прокурору для передачи его по подследственности и производства дознания в общем порядке.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 237 УПК РФ при наличии обстоятельств, указанных в ч. 4 ст. 226.9 УКПК РФ, судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для передачи его по подследственности и производства дознания в общем порядке.

В судебном заседании ФИО2 заявлено ходатайство о прекращении производства по уголовному делу в отношении ФИО2 по ст. 322.3 УК РФ, освобождении ФИО2 от уголовной ответственности на основании п. 2 Примечания к ст. 322.3 УК РФ, прекращении уголовного преследования в отношении ФИО2

В свете вышесказанного суд приходит к выводу о невозможности постановления приговора или вынесения иного решения на основе имеющегося в материалах уголовного дела обвинительного акта, а поэтому приходит к выводу о необходимости возвращения настоящего уголовного дела прокурору для передачи его по подследственности и производства дознания в общем порядке на основании ч. 4 ст. 226.9, ч.1.1 ст.237 УПК РФ.

Законных оснований для изменения ранее избранной в отношении ФИО2 меры пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении – суд в настоящее время не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 236, 237, 315 УПК РФ суд

постановил:

Ходатайство обвиняемого ФИО2 и его защитника о прекращении производства по уголовному делу в отношении ФИО2 по ст. 322.3 УК РФ, освобождении ФИО2 от уголовной ответственности на основании п. 2 Примечания к ст. 322.3 УК РФ, прекращении уголовного преследования в отношении ФИО2 – оставить без рассмотрения.

Материалы уголовного дела №1-12/2023 в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ, - возвратить в порядке ч. 4 ст. 226.9, ч.1.1 ст.237 УПК РФ Бутырскому межрайонному прокурору города Москвы для передачи его по подследственности и производства дознания в общем порядке.

Избранную в отношении обвиняемого ФИО2 в рамках уголовного дела меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Мировой судья О.В. Шумейко