Решение по административному делу
Дело № 5-102/2025 УИД 22MS 0064-01-2025-000-05
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. Зональное Алтайского края 21 февраля 2025 года
Мировой судья судебного участка Зонального района Алтайского края Рябова Е.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.24 ч.3 КоАП РФ в отношении: ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> работающего слесарем - <НОМЕР> инвалидности не имеющего, женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка, паспорт серия <НОМЕР>
УСТАНОВИЛ :
<ДАТА3> в 23 часа 45 минут ФИО1, являясь лицом находящимся под административным надзором нарушил ограничения установленные в отношении него решением Зонального районным судом Алтайского края от <ДАТА4> в части запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица с 21-00 часов до 06-00 часов, а именно ФИО2 07февраля 2025 года в 23 часа 45 минут отсутствовал по месту жительства по адресу: <АДРЕС> тем самым ФИО2, повторно в течении одного года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, при этом в действиях ФИО2 отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния.
Указанными действиями ФИО2 совершил правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, т.е. несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом. В судебном заседании ФИО2 виновным себя признал полностью, пояснил, что ушел на работу, так как поругался с женой.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела, мировой судья установил следующее. В соответствии с положениями ст. 261.8 ГПК РФ суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений. Ответственность за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, предусмотрена ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5> <НОМЕР>, в котором указано событие административного правонарушения, подпись лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении; рапортами сотрудников полиции, актом посещения поднадзорного лица по месту жительства; диском с видеозаписью; скриншотами; копией решения <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> края от <ДАТА6> (с учетом определения <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> края от <ДАТА7> и апелляционного определения судебной коллегии по административным делам <АДРЕС> краевого суда от <ДАТА8>), заключением о заведении дела; копией решения <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> края от <ДАТА4> года; предупреждением; объяснениями ФИО1, копией постановления мирового судьи судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> края от <ДАТА9> (вступило в законную силу <ДАТА10>). Исследовав материалы дела, мировой судья полагает, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч.3 КоАП РФ, установлена.
Довод ФИО1 о нахождении на работе не освобождает его от соблюдения ограничений, установленных решением суда. При назначении административного наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. ФИО1 совершил правонарушение, посягающее на порядок управления, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за аналогичные административные правонарушения, должных выводов для себя не сделал. В качестве смягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств мировой судья признает и учитывает признание своей вины лицом, в отношении которого ведется производство по делу. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено. К лицам, указанным в ч. 3 ст. 3.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО1 не относится. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КРФ об АП, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток. Срок наказания исчислять с 11 часов 30 минут <ДАТА1>. Постановление может быть обжаловано в Зональный районный суд Алтайского края в течение 10 дней со дня вручения копии постановления, через мирового судью судебного участка.
Мировой судья Е.А.Рябова