Дело № 5-718/2023 Протокол 44 ВВ №560312 от 29.12.2023 года
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
«31» декабря 2023 года г. Кострома<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 12 Ленинского судебного района г. Костромы Александрова О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, русским языком владеющего и в услугах переводчика, защитника не нуждающегося, женатого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних и малолетних детей, официально не трудоустроенного, инвалидности не имеющего, тяжкими хроническими заболеваниями не страдающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> обл. и р-н, дер. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 18, ранее привлекавшегося к административной ответственности, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА4> ОУФМС России по КО в ЦО г. <АДРЕС>, 440-001,
установил:
29.12.2023 года в 16 часов 00 мин. в районе дома № 195 по Некрасовскому ш. в г. Костроме водитель ФИО2 управлял а/м марки Опель Вектра, государственный регистрационный знак <***>, будучи лишённым права управления транспортными средствами, чем нарушил п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ (далее - ПДД РФ). ФИО2 в суде после разъяснения ст. 51 Конституции РФ и прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, вину в совершении вменяемого административного правонарушения признал, раскаялся, отметил, что крайней необходимости в управлении транспортным средством не имел. Опоздал на автобус и решил доехать на автомобиле, однако был остановлен сотрудниками ГИБДД. Каких-либо замечаний по административным процедурам не имеет, пояснил, что по состоянию здоровья принимать участие в судебном заседании может, в услугах защитника не нуждается. Выслушав ФИО2, исследовав материалы настоящего дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно п. 2.1.1 ПДД РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. Ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами. Вина ФИО2 в совершении вменяемого ему административного правонарушения в ходе судебного разбирательства установлена и подтверждается, помимо признания её им самим, совокупностью представленных в материалы дела доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении 44 ВВ № 560312 от 29.12.2023 года, протоколом 44 ВУ №173514 от 29.12.2023 года об отстранении от управления транспортным средством, копией постановления по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, вступившего в законную силу 18.03.2023 года, рапортом сотрудника ГИБДД, справкой ГИБДД, справкой АБД; другими материалами дела. Оценивая имеющиеся доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд считает установленным, что 29.12.2023 года в 16 часов 00 мин. в районе дома № 195 по Некрасовскому ш. в г. Костроме водитель ФИО2 управлял а/м марки Опель Вектра, государственный регистрационный знак <***>, будучи лишённым права управления транспортными средствами, чем нарушил п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами. При назначении наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ суд учитывает характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, его повышенную общественную опасность, обстоятельства совершения правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств - признание вины, раскаяние в содеянном, наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства - повторное совершение однородного административного правонарушения и с учётом данных о наличии источника дохода, ранее уплаченных административных штрафах считает возможным назначитьему наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,
постановил:
ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (Тридцать тысяч) руб. Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: УФК по Костромской области (УМВД России по КО), КПП 440101001, ИНН <***>, ОКТМО 34701000, р/сч <***> в Отделении Кострома Банка России//УФК по КО в г. Кострома, БИК 013469126, кор.счет 40102810945370000034, УИН 18810444230130010988, ФИО2. Копию квитанции направить на судебный участок №12 Ленинского судебного района г. Костромы по адресу: <...> этаж, каб. 16. E-mail: mirkst-12@bk.ru. Разъяснить, что за неуплату штрафа в установленный срок предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. При наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлечённого к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьёй на срок до трех месяцев. При отсутствии документа об уплате штрафа в установленный срок соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Костромы в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Мировой судья О.В. Александрова