Решение по административному делу
Дело №5- 273/2025 года
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания 04 августа 2025 года <АДРЕС>
Мировой судья <АДРЕС> судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО5, <ДАТА2> рождения, уроженцаг<ФИО2>, гражданина РФ, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> <ФИО3>,
УСТАНОВИЛ:
ФИО5 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Он, 03 августа 2025 года в 12 часов 14 минут около дома №48 по улице Центральная села Скорняково Задонского района Липецкой области, не имеющий права управления транспортными средствами, управлял автомобилем <НОМЕР>, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, с явными признаками опьянения /запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке/, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тогда как согласно п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Дело рассмотрено с участием ФИО5, который вину в совершении административного правонарушения признал.
Из протокола об административном правонарушении 48 ВА №292485 от 03 августа 2025 года усматривается, что ФИО5, <ДАТА4> в 12 часов 14 минут около дома №48 по улице Центральная села Скорняково Задонского района Липецкой области, не имеющий права управления транспортными средствами, управлял автомобилем <НОМЕР>, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, с явными признаками опьянения /запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке /, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тогда как согласно п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Согласно протокола об отстранении от управления транспортным средством 48 ВЕ №272042 от 03 августа 2025 года, ФИО5 был отстранен от управления транспортным средством автомобилем <НОМЕР>, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, в связи с имевшимися у него признаками опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке. Факт отстранения ФИО5 от управления транспортным средством записан на дисковый носитель /л.д.3,21/.
Как следует из протокола 48 АС №111631 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 03 августа 2025 года, ФИО5 направлялся сотрудником ГИБДД на медицинское освидетельствование, на состояние опьянения. Факт направления ФИО5 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения записан на дисковый носитель. Основанием для направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения явился отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. 03 августа 2025 года в 12 часов 14 минут пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения ФИО5 отказался /л.д.4,21/.
Согласно протокола о задержании транспортного средства 48 ВЕ №161231 от 03 августа 2025 года, автомобиль <НОМЕР>, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, был передан <ФИО4> /л.д.5,21/.
Согласно справки начальника отделения Госавтоинспекции ОМВД России по Задонскому району Липецкой области усматривается, что за ФИО5 водительское удостоверение не значится /л.д.22/.
Оценив в совокупности, полученные в соответствии с законом доказательства по делу, суд считает вину ФИО5 в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ как невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Санкция ч.2 ст.12.26 КоАП РФ влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
ФИО5 не относится к лицам, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом РФ об административных правонарушениях не может применяться административный арест. Он совершил правонарушение, посягающее на безопасность дорожного движения, ранее не привлекался к административной ответственности.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО5, суд признаёт то, что он вину в совершении административного правонарушения признал, впервые привлекается к административной ответственности, имеет на иждивении троих несовершеннолетних детей.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО5, суд не усматривает.
С учетом вышеизложенного, данных о личности ФИО5, наличием по делу обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО5, а также положения ст.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которой целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд считает необходимым назначить ФИО5 наказание по ст.12.26 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного ареста.
Руководствуясь ст.ст. 12.26 ч.2, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 /десять/ суток с содержанием в помещении для задержания лиц, подвергнутых административному аресту. Срок исчислять с 03 августа 2025 года с 15 часов 55 минут.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано в Задонский районный суд Липецкой области в течение 10 суток со дня получения копии постановления путем подачи жалобы через Задонский судебный участок № 2 Задонского судебного района Липецкой области.
Мировой судья Е.Н. Толстых