Постановление по делу № 5-501/2023 от 20.12.2023

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> копия ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Чусовского судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, <ФИО2>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 12а, кв. 105,

установил:

<ДАТА3> в 10:40 часов в ходе проверки технического состояния электрических сетей сотрудниками филиала «Пермэнерго» ПАО «Россети Урал» обнаружен факт самовольного потребления электроэнергии <ФИО3> в обход установленного прибора учета в жилом доме по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, д. Казаево, ул. <АДРЕС>, д. 7.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, <ФИО2> в судебном заседании с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении не согласился, пояснил, что ни им, ни по его поручению перемычки на воздушных линиях электропередачи не устанавливались, о их наличии он не знал, оплачивал потребленную электроэнергию в соответствии с действующим договором энергоснабжения на основании показаний прибора учета. В судебном заседании в качестве свидетелей были допрошены сотрудники филиала «Пермэнерго» ПАО «Россети Урал» <ФИО4> и <ФИО5>, которые пояснили, что ими в составе группы по выявлению безучетного и бездоговорного потребления электроэнергии был выявлен факт больших потерь электроэнергии в трансформаторной подстанции, обслуживающей д. Казаево. Прибыв в д. Казаево они проверили нагрузку электросети и выявили нехарактерную нагрузку в районе дома 7 по ул. <АДРЕС>. Прибывшие сотрудники оперативной бригады на столбе, где установлен прибор учета, обнаружили, что в сторону кабельных линий потребителя <ФИО2> были подключены перемычки, позволяющие электроэнергии течь напрямую потребителю в обход прибора учета так, что прибором учета не учитывался весь потребленный объем электрической энергии. Суд, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что в действиях <ФИО2> имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть самовольное использование электрической энергии, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии с п. 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>, под безучетным потреблением электрической энергии понимается в том числе потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся в обнаруженном в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) подключения энергопринимающих устройств до точки измерения прибором учета. Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается: - протоколом <НОМЕР> от <ДАТА5> об административном правонарушении, составленным в соответствии с требованиями законодательства, с которым <ФИО2> ознакомлен; - заявлением ведущего специалиста филиала «Пермэнерго» ПАО «Россети Урал» от <ДАТА6> о привлечении к административной ответственности; - актом осмотра прибора учета электрической энергии от <ДАТА7> в соответствии с которым установлен факт безучетного потребления электроснабжения в жилом доме по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, д. Казаево, ул. <АДРЕС>, д. 7 путем установки перемычек, позволяющих электроэнергии течь минуя прибор учета; - материалами фото- и видеофиксации. Факт самовольного потребления <ФИО3> электроэнергии минуя прибор учета электроэнергии объективно подтвержден совокупностью собранных по делу доказательств, которые получены с соблюдением процессуальных требований КоАП РФ, последовательны, непротиворечивы, взаимно дополняют друг друга, являются достоверными относительно события правонарушения, в связи с чем судья считает доказанным факт совершения <ФИО3> административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.19 КоАП РФ. Доводы <ФИО2> о том, что перемычки им или с его ведома не устанавливались отклоняются судом как необоснованные, опровергающиеся собранными по делу доказательствами и расцениваются судом как избранный способ защиты. Каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о невиновности <ФИО2>, либо о нарушении процедуры оформления материалов дела об административном правонарушении, судьей не установлено. Обстоятельством, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено. При назначении вида и размера наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение и условия жизни его семьи. Суд не находит исключительных обстоятельств для применения положений п. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ и назначения наказания в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного ч.1 ст.7.19 КоАП РФ. Руководствуясь ст.ст. 26.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей. Штраф подлежит оплате до истечения 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Пермскому краю (Агентство по делам юстиции и мировых судей <АДРЕС> края л/с <***>), ИНН/КПП получателя: 5902292745/ 590601001, банк получателя: отделение <АДРЕС> Банка России/УФК по Пермскому краю г. <АДРЕС>, ОКТМО: 57758000, КС: 03100643000000015600, ЕКС: 40102810145370000048, КБК: 886 116 01073 01 0019 140, БИК: 015773997, УИН: «0», назначение платежа: административный штраф по постановлению <НОМЕР> <ФИО2>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА8>

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Разъяснить, что в соответствии с ч.2 ст.31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена по заявлению этого лица судьей на срок до трех месяцев. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> края через мирового судью в течение 10 дней со дня получения копии настоящего постановления.

Мировой судья

(подпись)

<ФИО1>

Копия верна. Мировой судья:

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ (резолютивная часть)