Дело № 5-70-221/2025

УИД: 91RS0018-телефон-телефон

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

дата адрес

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 70 Сакского судебного района (адрес и городской адрес) адрес мировой судья судебного участка № 73 Сакского судебного района (адрес и городской адрес) адрес фио, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, поступившие из фио МВД России «Сакский» в отношении гражданина:

фио, паспортные данные, гражданина РФ, паспортные данные, имеющего высшее образование, женатого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, инвалида 3 группы, работающего ООО с/з «Прибрежный», зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес,

о привлечении его к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

фио, в соответствии с протоколом об административном правонарушении 82 АП № 295700 от дата, - дата, около время на адрес адрес, управляя транспортным средством – автомобилем «Jetour Dashing», государственный регистрационный знак <***>, на нерегулируемом пешеходном переходе не предоставил преимущество и совершил наезд на пешехода - несовершеннолетнюю фио, паспортные данные, переходившую проезжую часть слева направо по ходу движения, в результате ДТП последняя получила телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью.

В судебное заседание фио явился, вину признал в полном объеме, раскаялся в содеянном.

В судебное заседание защитник фио при назначении наказания просил учесть то, что фио официально трудоустроен, загладил причиненный материальный и моральный ущерб в полном объеме, вину признал в полном объеме, раскаялся в содеянном.

В судебном заседании несовершеннолетняя потерпевшая фио, ее законный представитель фио просили назначить наказание в виде штрафа, поскольку причиненный вред заглажен в полном объеме, были оплачены расходы на лечение и возмещен моральный вред в размере сумма, каких-либо претензий к фио не имеют.

Выслушав фио, защитника, несовершеннолетнюю потерпевшую, ее законного представителя, исследовав материалы дела об административном правонарушении и оценив все имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, мировой судья пришел к выводу о наличии в действиях фио состава правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), исходя из следующего.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до сумма прописью или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от дата N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу положений пункта 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В силу положений пункта 14.1 Правил дорожного движения водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Из материалов дела следует, что дата, около время на адрес адрес, управляя транспортным средством – автомобилем «Jetour Dashing», государственный регистрационный знак <***>, на нерегулируемом пешеходном переходе не предоставил преимущество и совершил наезд на пешехода - несовершеннолетнюю фио, паспортные данные, переходившую проезжую часть слева направо по ходу движения, в результате ДТП последняя получила телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от дата (л.д. 1); копией протокола осмотра места дорожно-транспортного происшествия от дата (л.д. 8-16); копией схемы происшествия (л.д. 17); копией протокола допроса несовершеннолетней потерпевшей фио от дата (л.д. 27-31); копией протокола допроса свидетеля фио от дата (л.д.32-35); рапортом врио начальника фио МВД России «Сакский» по ДТП с пострадавшей от дата; заключением эксперта № 77 от дата согласно которому у фио обнаружены телесные повреждения в виде: сочетаннойтравмы: Закрытый перелом лонной и седалищной кости справа со смещением,трансфораменальный перелом крестца справа с допустимым смещением(подтверждено рентгенологически), закрытая травма грудной клетки, двусторонниймалый гидроторакс, закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головногомозга (подтверждено объективной неврологической симптоматикой); переломстенок верхнечелюстной пазухи справа с гемосинуситом справа (подтвержденорентгенологически); травматический шок 2 (средней) средней степени тяжести:ушиб мягких тканей лица, волосистой части головы, туловища. Имеющиеся телесные повреждения образовались в результате действия тупых предметов либо при ударе о таковые, что могло иметь место при травмировании пешехода в момент наезда автомобиля. Время образования названных телесных повреждений согласно данным медицинской документации - дата. По степени вреда здоровью указанные телесные повреждения относятся к повлекшим СРЕДНЕЙ тяжести вред здоровью по критерию длительности расстройства здоровья, так как для полного сращения названных переломов требуется срок свыше 21 дня (пункт 7.1 Приказа Минздравсоцразвития РФ №194н от дата «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»). (л.д. 53-58)

Суд полагает, что заключения эксперта являются допустимым доказательством.

Указанные исследования проведены с целью установления наличия или отсутствия у потерпевшей повреждений, их характера, механизма, локализации, давности образования и степени тяжести вреда здоровью, полученных в результате дорожно-транспортного происшествия.

Заключение эксперта содержит фактические данные, необходимые для установления обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении, имеющих значение для правильного его разрешения, и соответствует требованиям статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оснований полагать, что перечисленные выше доказательства получены с нарушением закона, у мирового судьи не имеется.

Оснований для прекращения производства по делу и освобождения привлекаемого лица от административной ответственности суд не усматривает.

При таких обстоятельствах в действиях фио имеется состав правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность мировой судья признает раскаяние в содеянном и признание вины, добровольное возмещение причиненного ущерба.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.

Принимая во внимание характер и обстоятельства совершенного фио административного правонарушения, данные о его личности, имущественном положении, также суд учитывает характер и количество полученных потерпевшей телесных повреждений, степень вреда, причиненного ей здоровью в результате ДТП, возмещение расходов на лечение и морального вреда, в связи с чем суд пришел к выводу о необходимости назначить фио административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

фио признать виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Штраф подлежит уплате по реквизитам: Получатель платежа: УФК по адрес (фио России «Сакский»), ИНН: телефон, КПП: телефон, ЕКС № 40102810645370000035, Отделение адрес Банка России//УФК по адрес 03100643000000017500, КБК: 18811601123010001140, БИК: телефон, ОКТМО: телефон, УИН: 18810491252600002404.

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Оригинал документа, подтверждающего оплату административного штрафа, необходимо предоставить в судебный участок № 70 Сакского судебного района (адрес и городской адрес) адрес.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти дней в Сакский районный суд адрес, через судебный участок № 70 Сакского судебного района (адрес и городской адрес) адрес, со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья фио