№2-3475/51-2023 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Нерюнгри 24 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 51 Нерюнгринского улуса (района) Республики Саха (Якутия) Шапран Ю.М., при секретаре судебного заседания Намдаковой Б.Б., рассмотрев в предварительном слушании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «СААБ» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по процентам в порядке ст. 809, ст. 395 ГК РФ с ответчика ФИО2 Представитель истца, извещенный надлежащим образом в судебное заседание не явился, при подаче иска заявил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, повестка, направленная с помощью сервиса «Доставка повесток «Почта России», а также судебное извещение адресату не доставлены.

Согласно адресной справке ФИО2 по указанному адресу снята с регистрационного учета по месту жительства <ДАТА2> в связи со смертью. Согласно сведений, полученных с отдела Управления ЗАГС при Правительстве Республики Саха (Якутия) по Нерюнгринскому району <ФИО1> ФИО2 умерла <ДАТА2> года. Изучив материалы дела суд приходит к следующему. В силу статьи 17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью. В соответствии с абзацем 7 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена. Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ). Как следует из материалов дела, настоящее исковое заявление поступило в суд 21 сентября 2023 года, определением судьи от 26 сентября 2023 года дело принято к производству суда. Согласно имеющейся в материалах дела справке отдела Управления ЗАГС при Правительстве Республики Саха (Якутия), ФИО2, <ДАТА7> рождения, указанная в иске в качестве ответчика, умерла <ДАТА2> года. Поскольку истец обратился в суд с иском после смерти ответчика, правоспособность которого в силу этого события прекратилась, и он не мог быть стороной по делу, возможность его процессуальной замены в рамках заявленного иска исключена, в связи с чем мировой судья приходит к выводу о наличии оснований для прекращения производства по делу. При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению на основании ст. 220 ГПК РФ. С учетом вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.220, 221, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в связи со смертью ответчика ФИО2. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в течение 15 дней через суд, его вынесший.

Мировой судья Ю.М. Шапран