Решение по административному делу

Дело № 5-5-176/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

26 февраля 2025 года г. Абакан

Мировой судья судебного участка № 5 г. Абакана Серебрякова О.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекаемого по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 <ФИО>. не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 <ФИО>. вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что штраф оплатил <ДАТА4> Выслушав ФИО2 <ФИО>., исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, мировой судья приходит к следующему. В силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ административным правонарушением признается неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Как следует из материалов дела, установлено в судебном заседании, ФИО2 <ФИО>. постановлением инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> от <ДАТА5> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб. Постановление о назначении административного наказания в виде штрафа вступило в законную силу <ДАТА6>, решения о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения наказания по данному делу не принимались, срок оплаты штрафа, определенный законодательством истек <ДАТА7> В срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, ФИО2 <ФИО>. административный штраф не уплатил.

Вина ФИО2 <ФИО>. в совершении административного правонарушения, помимо личного признания, подтверждается, в том числе:

- постановлением инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> от <ДАТА5> о привлечении ФИО2 <ФИО>. к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, которым назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, вступившим в законную силу <ДАТА6>; - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА8>, отражающим факт неуплаты ФИО2 <ФИО>. административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ; - рапортом инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> от <ДАТА8>, согласно которому при проверке ФИО2 <ФИО>. по административной базе данных ОГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> установлено, что административный штраф им не уплачен в установленный законом срок; - справкой на физическое лицо, согласно которой административный штраф в размере 1000 руб., назначенный постановлением <НОМЕР> от <ДАТА5> не оплачен. Установленные в судебном заседании обстоятельства и имеющиеся в материалах дела доказательства согласуются между собой и не оспариваются лицом, привлекаемым к административной ответственности, а напротив согласуются с его пояснениями, данными в ходе судебного заседания.

Таким образом ФИО2 <ФИО>. совершил неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, и его действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Вместе с тем, согласно ст. 2.9 КоАП РФ, при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА9> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. В ходе рассмотрения дела установлено, что ФИО2 <ФИО>. штраф, назначенный постановлением инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> от <ДАТА5>, оплатил <ДАТА8>, т.е. в день составления протокола об административном правонарушении, что подтверждается квитанцией. Приведенные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что совершенное ФИО2 <ФИО>. деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий, не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем, имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным. Учитывая изложенные выше обстоятельства дела, отсутствие сведений о совершении ФИО2 <ФИО>. ранее однородных правонарушений, незначительный срок просрочки уплаты штрафа, а так же то, что действия ФИО2 <ФИО>. не повлекли каких-либо общественно-опасных последствий и охраняемые общественные правоотношения существенно не нарушены, мировой судья находит административное правонарушение, совершенное ФИО2 <ФИО>. малозначительным, и в силу ст. 2.9 КоАП РФ считает возможным освободить ФИО2 <ФИО>. от административной ответственности в связи с малозначительностью правонарушения и ограничиться устным замечанием. На основании изложенного, руководствуясь ст. 2.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО2 <ФИО1> прекратить в связи с малозначительностью правонарушения. В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ освободить ФИО2 <ФИО1> от административной ответственности и объявить ему устное замечание. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> городской суд Республики <АДРЕС> через мирового судью, вынесшего постановление.

Мировой судья О.Л. Серебрякова

Вступило в силу «___»____________ 2025 г.