Дело № 5-331/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
По делу об административном правонарушении
29 августа 2023года г. Агрыз РТ
Мировой судья судебного участка № 1 по Агрызскому судебному району Республики Татарстан Камалеева Н.В., с участием лица привлекаемого к административной ответственности, рассмотрев в отрытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ в отношении ФИО1, ____года рождения, уроженца ______, проживающего по адресу:_________, работающий в _____
УСТАНОВИЛ:
15 июня 2023года в 11 часов 06 минут на 242 км автодороги подъезд к г.Перми от М 7 «Волга», Игринского района Удмуртской Республики автомобиль Фольцваген государственный регистрационный знак ___ под управлением ФИО1 совершил обгон впереди следующего автомобиля с выездом на полосу встречного движения на мосту через реку «Нязь», обозначенного дорожным знаком 6.11 Правил дорожного движения РФ «Наименование объекта» при этом пересек горизонтальную линию разметки 1.1, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.
При рассмотрении дела ФИО1 вину в совершении правонарушения по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ признал, обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил. Показал, что 15 июля 2023 управлял автомобилем Фольцваген государственный регистрационный знак ___/18, движение осуществлял в г. Ижевск."Подъезд к гор. Ижевск и гор. Пермь от автодороги М7-Волга" в Выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения в месте, где это разрешено Правилами дорожного движения, между тем, маневр обгона до места установки знака, обозначающего мост, закончить не успел, допустил движение на полосе дороги, предназначенной для встречного движения, на мосту.
Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии с частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993г № 1090 (далее по тесту - Правила дорожного движения), на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 указанной статьи.
Часть 3 статьи 12.15 КоАП РФ запрещает выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, при объезде препятствия либо на трамвайные пути встречного направления при объезде препятствия.
Из материалов дела следует, что 15 июня 2023года в 11 часов 06 минут ФИО1 управляя транспортным средством Фольцваген государственный регистрационный знак ____ на дороге с двусторонним движением, имеющей по одной полосе для движения в каждом направлении автодороги "подъезд к гор. Ижевск и гор. Пермь от дороги М7-Волга", совершил выезд на полосу дороги, предназначенной для встречного движения с целью совершения маневра обгон впереди идущего транспортного средства, на мосту через р. Нязь с пересечением гори горизонтальной линии разметки 1.1.
Данные обстоятельства подтверждаются исследованными при рассмотрении дела доказательствами, которые отвечают требованиям допустимости, а именно:
-протоколом об административном правонарушении 18 АН № 0952068 от 15 июня 2023года составленным инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России «Игринский» в отношении ФИО1;
-рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России «Игринский»; схемой места совершения административного правонарушения;
- дислокацией дорожных знаков и схем разметки;
-вещественным доказательством СD - диском с видеозаписью, приложенный к материалам дела и просмотренный в суде, на котором зафиксировано как автомобиль Фольцваген государственный регистрационный знак <***> совершил обгон впереди следующего автомобиля с выездом на полосу встречного движения на мосту через реку, обозначенного дорожным знаком 6.11 Правил дорожного движения РФ «Наименование объекта» при этом пересек горизонтальную линию разметки.
В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинят
Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В соответствии с пунктом 11.4 Правил дорожного движения обгон запрещен на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними, а также в тоннелях.
Под мостом понимается сооружение, предназначенное для пропуска транспортных средств и пешеходов через преграду. Мост обозначается дорожным знаком 6.11 "Наименование объекта" (наименование иного объекта, чем населенный пункт - река, озеро, перевал, достопримечательность и тому подобное) и вертикальной дорожной разметкой 2.1.1-2.1.3 (обозначает элементы дорожных сооружений - опор мостов, путепроводов, торцовых частей парапетов и тому подобного, - когда эти элементы представляют опасность для движущихся транспортных средств).
Согласно пункту 9.1 Правил дорожного движения на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.
В соответствии с разделом 1 Приложения к Правилам дорожного движения, горизонтальная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. Линию 1.1 пересекать запрещается.
В соответствии разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ в Постановлении от 24.102006г.( в ред. 1902.2012г.) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении, Особенной части Кодекса об административных правонарушениях РФ», содержащиеся в пункте 8, по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ, подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи Форма вины не влияет на квалификацию противоправных действий, поскольку с субъективной стороны данное правонарушение характеризуется как умыслом, так и неосторожностью.
С протоколом об административном правонарушении ФИО1 ознакомился лично, ему разъяснены права и обязанности, предусмотренные статьей .25.1 КоАП РФ и статьей 51 Конституции РФ, копию протокола он получил, что подтверждается его подписями в протоколе. Каких-либо замечаний при составлении документов зафиксировано не было.
Согласно статье 26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд считает вину ФИО1 в совершении вмененного ему правонарушения доказанной.
ФИО1 совершив маневр обгона впереди идущего транспортного средства (опережение транспортного средства, связанное с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу) на мосту, который обозначен дорожным знаком 6.11 "р. Нязь", допустил нарушение требований п. 11.4 Правил дорожного движения, чем совершил правонарушение по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
То обстоятельство, что ФИО1 к обгону впереди идущего транспортного средства приступил до места установки знака 6.11, на квалификацию его действий повлиять не может ввиду следующего.
В этой связи, в дорожной ситуации, когда водитель начал выполнение обгона до знака 6.11 и до места нанесения разметки 1.1, он должен предпринять все возможные действия к незамедлительному возвращению на ранее занимаемую полосу до места установки данного знака и до места нанесения названной разметки. Водитель, приближаясь к знаку 6.11 и к разметке 1.1, не принял всех возможных действий к незамедлительному возвращению на ранее занимаемую полосу и продолжил движение по встречной полосе. Действия ФИО1 управляющего транспортным средством, следует квалифицировать как административное правонарушение, предусмотренное частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ - выезд в нарушении Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ
При определении вида и размера административного наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, при рассмотрении дела не установлено.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины в совершении правонарушения, наличие несовершеннолетних детей.
Санкция части 4 статьи 12.15 КоАП РФ предусматривает альтернативное наказание в виде административного штрафа или лишение права управления транспортными средствами.
Учитывая установленные по делу обстоятельства, личность виновного, считаю возможным назначить наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами, в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи. 12.15 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) руб.
Постановление может быть обжаловано в Агрызский районный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Реквизиты для уплаты штрафа:
Получатель УФК по Удмурсткой Республике (Межмуницыпальный отдел МВД Росси «Игринскеий», л/сч. 04131А67450), ИНН <***>, КПП 18311001, банк получателя Отделение-НБ Удмуртской Республики Банка России// УФК по Удмуртской Республике г. Ижевск, казначейский счет 40102810545370000081, счет получателя 03100643000000011300, КБК 188 116 01123 01 0001 140, ОКТМО 94618000, УИН 18810418230170002846.
Разъяснить лицу, привлеченному к ответственности, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
При уплате административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.
Неуплата административного штрафа в этот срок является административным правонарушением, которое влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.
Документ, подтверждающий уплату штрафа, должен быть предоставлен в канцелярию суда по адресу: РТ, <...>, каб.6, не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
Мировой судья Камалеева Н.В.