Дело №5- 1034 /2023 УИД 75МS0006-01-2023-002432-11 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания 28 июля 2023 года г.Чита Мировой судья судебного участка №3 Центрального судебного района г.Читы Шипулин К.А. и.о. мирового судьи судебного участка № 19 Централаьного судебного района г. Читырассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении

ФИО2 <ФИО1> <ДАТА2> г.р. уроженца г. <АДРЕС> гражданина РФ, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, работающего у <ОБЕЗЛИЧЕНО> водитель, п-т <НОМЕР> выдан <ДАТА3> код подразделения 750-002.

УСТАНОВИЛ:

Водитель ФИО2, ранее привлекавшийся к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, <ДАТА4> в 11 час 44 мин, следуя на автомобиле ГАЗ А65 гос. регистрационный номер <НОМЕР> на ул. <АДРЕС> в районе дома <НОМЕР>, в зоне действия дорожной разметки 1.1 ПДД «Обгон запрещен», в нарушение п. 9.2, 9.3 ПДД выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, где в последующем совершил столкновение с попутно движущимся транспортным средством Ниссан Теранно г/номер <НОМЕР>. В судебном заседании ФИО2 и его защитник Чечель Е.Н. вину ФИО2 в совершении инкриминируемого правонарушения не признали, пояснив, что на полосу встречного движения он был вынужден выехать, так как впереди произошло ДТП, и он был вынужден объезжать место ДТП, с выездом на полосу встречного движения. ФИО2 и его защитник полагают, что его действия должны были быть квалифицированы по ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ.

Суд заслушав ФИО2 его защитника, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Вина ФИО2 в совершении инкриминируемого ему правонарушения, подтверждается следующими доказательствами, протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5>, составленным в отношении ФИО2 по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, схемой места совершения правонарушения от <ДАТА6>, схемой места происшествия от <ДАТА7>, копией постановления по делу об административных правонарушений от <ДАТА8>, согласно которых ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа. Указанное постановление вступило в законную силу <ДАТА9>, приобщенной к материалам дела видеозаписью исследуемых событий.

Суд приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, должностным лицом органа, уполномоченного составлять протоколы об административных правонарушениях. Административная ответственность по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ наступает за повторный выезд в нарушение Правил дорожного движения РФ на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ. В силу п. п. 1.3, 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Согласно п. 9.1 ПДД РФ на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. Согласно материалов дела, видеозаписи ФИО2, при обгоне попутно движущихся т/средств, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения при этом пересек сплошную линию дорожной разметки. Вопреки доводам ФИО2, на видеозаписи видно, что транспортный поток двигался и автомобиль под управлением ФИО2 совершил обгон нескольких транспортных средств по полосе дороги предназначенной для встречного транспорта, при этом пересек сплошную линию дорожной разметки. При этом его выезд на полосу для встречного транспорта не был связан с объездом места ДТП.

Повторный выезд в нарушение ПДД РФ на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ. Квалифицировать административное правонарушение по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ следует в случае, если оно совершено в течение одного года со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Оценивая представленные по делу доказательства, суд считает, что вина ФИО2 установлена и доказана и его действия суд квалифицирует по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ - повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. При назначении наказания суд учитывает данные о личности ФИО2, а также характер и обстоятельства совершенного правонарушения, в связи с чем считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. Суд действия ФИО2 не расценивает как действия направленные на объезд препятствия в виде ДТП и оснований для переквалификации его действий на ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ не имеется.

Обстоятельств смягчающих или отягчающих административную ответственность мировой судья не усматривает.

Исходя из характера и степени потенциальной опасности совершенного правонарушения, суд считает, что оснований для признания правонарушения малозначительным и применения положений ст. 2.9 КоАП РФ в рассматриваемом деле не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком 01 (один) год. В соответствии с ч.ч.1, 1.1, ч.2 ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение 10 суток со дня вручения копии постановления в Центральный районный суд г. Читы Забайкальского края через Мирового судью судебного участка № 19 Центрального судебного района г. Читы Забайкальского края. Резолютивная часть постановления объявлена 27.07.2023 Постановление изготовлено в полном объеме 28.07.2023 Мировой судья Шипулин К.А. Копия верна Мировой судья Шипулин К.А.Оригинал подшит в материалах дела <НОМЕР> в производстве Мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Центрального судебного района г. <АДРЕС>