Решение по административному делу

Дело № 5-862/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 17 ноября 2025 г. г. Элиста

И.о. мирового судьи судебного участка № 3 Элистинского судебного района Республики Калмыкия - мировой судья судебного участка № 4 Элистинского судебного района Республики Калмыкия ФИО5, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Мурат <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <НОМЕР>, проживающего по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,

установил:

Мурат <ОБЕЗЛИЧЕНО>, являясь <ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: Республика <АДРЕС>, г. Элиста, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в нарушение подпункта 3 п.2 ст. 11 Федерального закона от <ДАТА3> N 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», не представил в установленный законом срок в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике <АДРЕС> сведения по форме ЕФС-1 раздел 1 подраздел 1.2 о страховом стаже на застрахованных лиц <ФИО1>, <ФИО2>, <ФИО3>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО4> необходимые для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета. Установленная законодательством дата окончания приема сведений по форме ЕФС-1 раздел 1 подраздел 1.2 за 2024 г. - <ДАТА4> Фактическая дата приема сведений о стаже по форме ЕФС-1 раздел 1 подраздел 1.2 - <ДАТА5> В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено без участия лица, привлекаемого к административной ответственности в случае, если у суда имеются сведения о надлежащем извещении, и от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производства по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения, в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение, что лицо по указанному адресу не проживает, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное». Из материалов дела следует, что Мурат <ОБЕЗЛИЧЕНО> извещался о дате и месте рассмотрения дела посредством направления почтового извещения по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении. Из отметок на почтовом конверте следует, что данное извещение не вручено ввиду истечения срока хранения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.), что и было сделано в данном случае. С ходатайством об отложении рассмотрения дела Мурат <ОБЕЗЛИЧЕНО> в суд не обращался, об уважительности причины неявки суд не уведомил. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Мурат <ОБЕЗЛИЧЕНО> Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с подпунктом 3 п. 2 ст. 11 Федерального закона от <ДАТА3> N 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователь представляет в органы СФР по месту регистрации сведения о периодах работы (деятельности) застрахованных лиц, включаемых в стаж для определения права на досрочное назначение пенсии или на повышение фиксированной выплаты к пенсии. Сведения, предусмотренные подпунктом 3 пункта 2 статьи 11 настоящего Федерального закона по форме «Единая форма сведений» (форма ЕФС-1 раздел 1 подраздел 1.2 - сведения о страховом стаже), представляются страхователями по окончании календарного года не позднее 25-го числа месяца, следующего за отчетным периодом. Обстоятельства совершения Мурат <ОБЕЗЛИЧЕНО> административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, подтверждены: 1) протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>, из которого следует, что Мурат <ОБЕЗЛИЧЕНО>, являясь <ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: Республика <АДРЕС>, г. Элиста, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в нарушение подпункта 3 п.2 ст. 11 Федерального закона от <ДАТА3> N 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», не представил в установленный законом срок в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике <АДРЕС> сведения по форме ЕФС-1 раздел 1 подраздел 1.2 о страховом стаже на застрахованных лиц <ФИО1>, <ФИО2>, <ФИО3>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО4> необходимые для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета. Установленная законодательством дата окончания приема сведений по форме ЕФС-1 раздел 1 подраздел 1.2 за 2024 г. - <ДАТА4> Фактическая дата приема сведений о стаже по форме ЕФС-1 раздел 1 подраздел 1.2 - <ДАТА5> 2) выпиской из ЕГРЮЛ от <ДАТА8>, из которой следует, что Мурат <ОБЕЗЛИЧЕНО>, является <ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: Республика <АДРЕС>, г. Элиста, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>; 3) протоколом проверки отчетности; 4) копией акта о выявлении правонарушения в сфере законодательства РФ об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования от <ДАТА9> года; 5) копией решения о привлечении страхователя к ответственности за совершение правонарушения в сфере законодательства РФ об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования от <ДАТА10> Таким образом, суд приходит к выводу, что в действиях Мурат <ОБЕЗЛИЧЕНО> имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ - непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. Оснований для освобождения Мурат <ОБЕЗЛИЧЕНО> от административной ответственности и прекращения производства по делу суд не усматривает. При назначении наказания учитывается характер совершенного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. Мурат <ОБЕЗЛИЧЕНО> административное правонарушение совершил впервые, что в соответствии со ст. 4.2. КоАП РФ признается смягчающим административную ответственность обстоятельством. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Мурат <ОБЕЗЛИЧЕНО> не установлено. С учетом изложенного и характера правонарушения, суд приходит к выводу о назначении Мурат <ОБЕЗЛИЧЕНО> наказания в виде административного штрафа. Вместе с тем, согласно положениям ст. 4.1.1. КоАП РФ за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. В силу ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба. Данных о том, что ранее, Мурат <ОБЕЗЛИЧЕНО> привлекался к административной ответственности, в материалах не имеется, следовательно, совершил административное правонарушение впервые, причинение вреда или возникновение угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, угроза чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, имущественный ущерб отсутствуют. Ограничений, предусмотренных ч. 2 ст. 4.1.1. КоАП РФ, судом не установлено. При таких обстоятельствах при назначении наказания Мурат <ОБЕЗЛИЧЕНО> суд приходит к выводу о замене штрафа предупреждением. Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ мировой судья

постановил:

Признать <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Мурат <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, в силу ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ назначить ему наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Элистинский городской суд Республики Калмыкия в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления, через судебный участок №3 Элистинского судебного района Республики Калмыкия.

Мировой судья подпись ФИО5

<ОБЕЗЛИЧЕНО>