гражданское дело №2-1753/2023 УИД 46MS0061-01-2023-002154-13
ОПРЕДЕЛЕНИЕ 28 ноября 2023 года г. Курск
Мировой судья судебного участка №3 Курского судебного района Курской области ФИО1, при ведении протокола судебного заседания секретарем Журуновым Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства «Родник» к ФИО2 о взыскании задолженности за поставленную холодную питьевую воду,
УСТАНОВИЛ :
Муниципальное унитарное предприятие жилищно-коммунального хозяйства «Родник» (далее по тексту - МУП ЖКХ «Родник») обратилось к мировому судье судебного участка №3 Курского судебного района Курской области с требованиями к ФИО2 о взыскании задолженности за поставленную холодную питьевую воду за период с ноября 2020 года по июль 2021 года в размере 4 659 рублей 38 копеек, пени в размере 485 рублей 11 копеек, почтовых расходов в размере 91 рубль 50 копеек, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей 00 копеек. Представитель истца - МУП ЖКХ «Родник» - ФИО3, надлежаще извещенная о месте и времени слушания дела, дважды (14 ноября 2023 года и 28 ноября 2023 года) в судебное заседание не явилась, о разбирательстве дела в ее отсутствие не просила. Сведениями об уважительности причин ее неявки суд не располагает, ходатайства об отложении слушания дела от представителя истца в суд не поступало. Ответчик ФИО2, надлежаще извещенный о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил, ходатайств об отложении слушания дела от него в суд не поступало. Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон. В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Изучив материалы дела, учитывая, что представитель истца - МУП ЖКХ «Родник» - ФИО3, не явившаяся в судебное заседание по вторичному вызову, не просила о рассмотрении дела по существу в ее отсутствие, а ответчик ФИО2 также не выдвигал требований о рассмотрении дела по существу, суд не находит возможности рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон по имеющимся в деле материалам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что гражданское дело по иску МУП ЖКХ «Родник» к ФИО2 о возмещении ущерба в порядке регресса подлежит оставлению без рассмотрения. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ :
Гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства «Родник» к ФИО2 о взыскании задолженности за поставленную холодную питьевую воду оставить без рассмотрения. Разъяснить сторонам, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с тем же заявлением, к тем же лицам и по тем же основаниям. На определение может быть подана частная жалоба в Курский районный суд Курской области через мирового судью судебного участка №3 Курского судебного района Курской области в течение 15 дней со дня вынесения.
Мировой судья
судебного участка №3 Курского судебного района Курской области ФИО1