66MS0130-01-2023-004509-43 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении № 5-509/2023 город Ирбит Свердловской области 12 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка № 3 Ирбитского судебного района Свердловской области Морозова Е.С. (адрес местонахождения судебного участка: <...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца СССР <АДРЕС> обл. гор. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, серия и номер паспорта <НОМЕР>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 13, являющегося директором ООО Торговый дом «<АДРЕС> завод спецтехники» (ИНН <НОМЕР>, юридический адрес: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 27-Д к. 2А кв. 30), ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь директором ООО Торговый дом «<АДРЕС> завод спецтехники», то есть должностным лицом, ответственным за своевременность представления сведений для налогового контроля, <ДАТА3> несвоевременно представил в налоговый орган налоговую декларацию по Налогу на прибыль организаций за полугодие 2023 года, при установленном сроке не позднее 25 календарных дней со дня окончания соответствующего отчетного периода, то есть не позднее <ДАТА4> Тем самым ФИО1 допустил нарушение требований п. 3 ст. 289 Налогового Кодекса Российской Федерации. В судебное заседание должностное лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - директор ООО Торговый дом «<АДРЕС> завод спецтехники» ФИО1 не явился. О дате, времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, обратился с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, вину признает, наказание назначить на усмотрение суда, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал. При таких обстоятельствах дело рассмотрено в порядке ч. 2 ст. 25.1, ч. 1 ст. 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Исследовав письменные доказательства, оценив представленные доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что вина директора ООО Торговый дом «<АДРЕС> завод спецтехники» ФИО1 в совершении вменяемого административного правонарушения установлена и доказана, подтверждается: обстоятельствами, изложенными в протоколе <НОМЕР> от <ДАТА5> об административном правонарушении; копией титульного листа Налоговой декларации по налогу на прибыль организации ООО Торговый дом «<АДРЕС> завод спецтехники» за полугодие 2023 года, с отметкой о дате ее создания - <ДАТА3>; копией Квитанции о приеме налоговой декларации (расчета) в электронном виде, согласно которой <ДАТА3> в Межрайонную ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области от ООО Торговый дом «<АДРЕС> завод спецтехники» поступила налоговая декларация - Налоговая декларация по налогу на прибыль организаций, первичный, за 6 месяцев, квартальный, 2023; выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ООО Торговый дом «<АДРЕС> завод спецтехники» (подтверждающей, что ФИО1 является должностным лицом, ответственным за своевременность предоставления сведений для налогового контроля). В соответствии с п. 3 ст. 289 Налогового кодекса Российской Федерации, Налогоплательщики (налоговые агенты) представляют налоговые декларации (налоговые расчеты) не позднее 25 календарных дней со дня окончания соответствующего отчетного периода. Налогоплательщики, исчисляющие суммы ежемесячных авансовых платежей по фактически полученной прибыли, представляют налоговые декларации в сроки, установленные для уплаты авансовых платежей. Установлено, что директором ООО Торговый дом «<АДРЕС> завод спецтехники» ФИО1 действительно допущена просрочка исполнения обязанности, возложенной на него законом. При таких обстоятельствах, мировой судья квалифицирует действия директора ООО Торговый дом «<АДРЕС> завод спецтехники» ФИО1 по ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как - непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы оформленных в установленном порядке документов и иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля. При назначении наказания мировой судья учитывает степень и характер общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, сведения о личности виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировой судья признает учитывает наличие у ООО Торговый дом «<АДРЕС> завод спецтехники» статуса микропредприятия, признание вины, а также добровольное прекращение противоправного поведения лицом, совершившим административное правонарушение, что выразилось в направлении в налоговый орган <ДАТА6> налоговой декларации по налогу на прибыль организаций за 6 месяцев квартальный, 2023.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

Согласно ч. 1 ст. 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, некоммерческим организациям, а также являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. ООО Торговый дом «<АДРЕС> завод спецтехники» (ИНН <НОМЕР>) включено в Единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства, при этом обстоятельства, предусмотренные ч. 2 ст. 3.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по делу установлены, в связи с чем мировой судья полагает возможным назначить наказание с применением положений ст. 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 4.1.1, п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

должностное лицо -директора ООО Торговый дом «<АДРЕС> завод спецтехники» ФИО1, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области, с подачей жалобы через канцелярию судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области.

Мировой судья Е.С. Морозова