Решение по административному делу

Дело № 5-473/2023 УИД 33MS0065-01-2023-002651-90

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

16 ноября 2023 года г.Радужный Владимирская область

Мировой судья судебного участка № 4 города Собинки, Собинского района и ЗАТО г.Радужный Владимирской области, расположенного по адресу: <...>, Добродеева Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил:

в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому ФИО2 совершил неуплату штрафа в срок, установленный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ. Из содержания протокола следует, что ФИО2 не уплатил в установленный законом 60-тидневный срок, с момента вступления в законную силу <ДАТА3> постановления <НОМЕР> от <ДАТА4> об административном правонарушении по ч.5 ст.12.16 КоАП РФ, административный штраф в размере 3000 рублей, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. ФИО2 в судебное заседание не явился, в заявлении, представленном в адрес суда просил дело рассмотреть в свое отсутствие, производство по делу прекратить в связи с его малозначительностью, указал, что штраф им оплачен до составления протокола об административном правонарушении, также указал о своем затруднительным материальным положением.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам. Часть 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неуплату штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Вина ФИО2 в совершении вышеуказанного административного правонарушения установлена, поскольку она подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах дела: протоколом об административном правонарушении № 0356043010423092702001792 от 27.09.2023; копией постановления <НОМЕР> от <ДАТА4> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.12.16 КоАП РФ, вступившем в законную силу <ДАТА5>

Согласно представленному поручению ОСП ЗАТО г.Радужный Владимирской области о перечислении на счет, ФИО2 <ДАТА6> поступили денежные средства в размере 3000 руб. по постановлению <НОМЕР>, то есть с пропуском установленного законом шестидесятидневного срока для оплаты штрафа. Таким образом, действия ФИО2 надлежит квалифицировать по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Вместе с тем, статьей 2.9 КоАП РФ установлено, что при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных отношений. Согласно абзацу 3 пункта 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 5 от 24.03.2005 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее нарушения охраняемых общественных правоотношений. Также разъяснено, что, если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Малозначительность может быть применена ко всем составам административных правонарушений, в том числе носящим формальный характер, поскольку иное не следует из положения статьи 2.9 КоАП РФ. Исходя из оценки конкретных обстоятельств совершения административного правонарушения, представленных в материалы дела документов, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения и роли правонарушителя, учитывая отсутствие существенной угрозы охраняемым общественным отношениям, а также то, что ущерба и неблагоприятных последствий не причинено, принимая во внимание, что совершенное Леменковым Д..В. деяние в настоящее время не представляет общественной опасности и не носит противоправный характер, принимая во внимание отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность, а также то, что административный штраф оплачен до составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, то мировой судья считает возможным признать совершенное ФИО2 правонарушение малозначительным. С учетом вышеизложенного и всех обстоятельств дела, мировой судья полагает возможным применение в отношении ФИО2 И.А. положений ст. 2.9 КоАП РФ, освободив его от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.

Руководствуясь ст. ст. 2.9, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

освободить ФИО2 <ФИО1> от административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в связи с малозначительностью совершенного правонарушения, объявив ФИО2 устное замечание.

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, прекратить.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Собинский городской суд Владимирской области.

Мировой судья Е.В. Добродеева