Решение по административному делу

Дело № 5-4-227/2025г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

24 марта 2025г. г. Абакан Республика Хакасия Мировой судья судебного участка № 2 г. Абакана Жатько В.В., на основании постановления председателя Абаканского городского суда о временном возложении обязанностей мирового судьи судебного участка №4 г.Абакана, рассмотревв открытом судебном заседании в порядке ст.23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело, об административном правонарушении в отношении Чамыян <ФИО1><ДАТА2> привлекаемого к административной ответственности по ст. 12.27 ч.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

УСТАНОВИЛ:

Чамыян А-Х.А. в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, в связи с чем, в отношении него составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Чамыян А-Х.А. в судебном заседании пояснил, что стал участником ДТП, допустил столкновение с грузовым автомобилем, но так как торопился домой, уехал с места ДТП. Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшую, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Согласно протоколу об административном правонарушении 19 МН <НОМЕР> от <ДАТА3> Чамыян А-Х.А. <ДАТА3> в 10 час. 14 мин., <АДРЕС>, управляя автомобилем Toyota Wish, г/н <НОМЕР>, в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения, оставил место ДТП, участником которого являлся. Как следует из определения о возбуждении дела об административном правонарушении 19 АР <НОМЕР> от <ДАТА4>, <ДАТА3> в 10 час. 14 мин., <АДРЕС>, Чамыян А-Х.А., управляя автомобилем Toyota <АДРЕС>, допустил столкновение с автомобилем ISUZU ELF, г/н <НОМЕР>, под управлением <ФИО2>, и в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения, оставил место ДТП, участником которого являлся. Согласно рапорту о ДТП инспектора ОР ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС>, <ДАТА4> поступило сообщение о ДТП с участием грузового автомобиля и автомобиля Toyota <АДРЕС>, водитель которого находится в нетрезвом состоянии, при движении на данный адрес, поступило сообщение о том, что водитель Toyota <НОМЕР>, при движении задним ходом допустил наезд на стоящий патрульный автомобиль Scoda Octsvia, и в нарушение ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого являлся. В ходе оперативно-розыскных мероприятий водитель скрывшегося с места ДТП автомобиля был установлен по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 31Б, им оказался Чамыян А-Х.А. В материалах дела имеется объяснение <ФИО2>, который пояснил, что <ДАТА5> двигался на автомобиле ISUZU ELF, г/н <НОМЕР>, по ул. <АДРЕС>, со стороны ул. <АДРЕС> в сторону ул. <АДРЕС>, остановился перед запрещающим сигналом светофорам, почувствовал удар в заднюю часть автомобиля, вышел из автомобиля, вызвал сотрудников ДПС, прибывший наряд ДПС остановился за автомобилем Toyota <НОМЕР>, водитель которого увидев сотрудников ДПС, включил заднюю передачу и совершив наезд на стоящий патрульный автомобиль, скрылся с места ДТП.

Согласно объяснению <ФИО3>, <ДАТА4> он находился за рулем служебного автомобиля Scoda Octsvia, г/н А 1448 19, прибыл на место ДТП по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 12, совместно с лейтенантом полиции <ФИО4> Подъехав к месту ДТП, включил СГУ, остановился за автомобилем Toyota <НОМЕР>,, который начал движение задним ходом, допустил наезд на патрульный автомобиль и скрылся с места ДТП, в ходе преследования автомобиль Toyota <НОМЕР>, был остановлен по адресу <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 31Б, водителем оказался Чамыян А-Х.А:

Опрошенный <ДАТА4> ИДПС ОСВ ДПС ГИБДД МВД по РХ <ФИО5> дал аналогичные пояснения, подтвердив обстоятельства, изложенные в объяснении <ФИО3>, В материалах дела имеется объяснение Чамыян А-Х.А., который пояснил, что <ДАТА4> управляя автомобилем Toyota <НОМЕР>, в 10.14 часов допустил столкновение с автомобилем ISUZU ELF, г/н <НОМЕР>, увидел, как подъехал наряд ДПС, испугался, начал движение задним ходом, допустил столкновение с патрульным автомобилем Scoda Octsvia, г/н А 1448 19, после чего покинул место ДТП, решил избежать ответственности, так как не имеет водительского удостоверения, также находился в состоянии алкогольного опьянения. В судебном заседании были исследован протоколы осмотра транспортных средств от <ДАТА4> Произошедшее событие отвечает признакам дорожно-транспортного происшествия, которым в соответствии с пунктом 1.2 Правил дорожного движения является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. То обстоятельство, что Чамыян А-Х.А. стал участником дорожно-транспортного происшествия, обязывало его выполнить требования пунктов 2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения. В силу пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции. Таким образом, анализируя представленные доказательства, суд полагает, что в нарушение Правил дорожного движения Чамыян А-Х.А. оставил место ДТП, участником которого являлся и в его действиях содержится состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.12.27 ч.2 КоАП РФ. Доказательствами вины Чамыян А-Х.А. в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.12.27 ч.2 КоАП РФ являются: протокол об административном правонарушении 19 МН <НОМЕР> от <ДАТА6>, справка о ДТП от <ДАТА4>, схема места совершения ДТП, рапорт инспектора ДГ ДПС ОГИБДД УМВД России по <АДРЕС> от <ДАТА4>, определение 19 АР <НОМЕР> от <ДАТА4>, объяснения Чамыян А-Х.А., <ФИО5>, <ФИО3>, <ФИО2>, протокол осмотра транспортных средств от <ДАТА4>, карточка учета ТС, копией протокола 19 МН <НОМЕР> от <ДАТА4>, 29 АА <НОМЕР> от <ДАТА4>, акта освидетельствования 129 АО <НОМЕР> от <ДАТА4>, копией протоколом 19 АЕ <НОМЕР> от <ДАТА4>

Решая вопрос о мере наказания, судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность Чамыян А-Х.А., его имущественное положение, состояние здоровья, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств и считает возможным назначить ему наказание в виде административного ареста. В силу изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд

ПОСТАНОВИЛ :

Признать Чамыян <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ. Назначить Чамыян <ФИО1> наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток. Срок административного ареста исчислять с 14 часов 00 минут <ДАТА7>

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента получения копии постановления в Абаканский городской суд.

Мировой судья В.В. Жатько