Решение по гражданскому делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 октября 2023 года город Киров

Мировой судья судебного участка №59 Нововятского судебного района г. Кирова Кировской области Попова Д.С., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка №60 Нововятского судебного района г. Кирова Кировской области, при секретаре Е.А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4848/2023 (УИД 43 МS0068-01-2023-006870-22) по иску МУП «Кировские тепловые сети» к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

установил:

МУП «Кировские тепловые сети» обратилось к мировому судье с исковым заявлением к З.А.И., просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по оплате за отопление в размере 2017 руб. и возврат госпошлины в размере 400 руб.

В обоснование исковых требований указано, что ответчик является собственником жилого помещения по адресу: *, в силу ст. 210 ГК РФ несет бремя его содержания, обязана своевременно и в полном размере производить оплату коммунальных услуг. Истец оказывает услуги по теплоснабжению указанного жилого помещения, оплату которых ответчик длительное время не производит, в результате чего за февраль 2020 образовалась задолженность в размере 2017 руб. с учетом частичной оплаты и перерасчета. Указанную задолженность истец и просит взыскать с ответчика на основании ст.ст. 30, 153-155 ЖК РФ, поскольку судебный приказ о ее взыскании определением суда от 07.09.2023 был отменен по заявлению ответчика.

До судебного заседания представитель истца МУП «Кировские тепловые сети» по доверенности Т.С.Б. на основании ст. 39 ГПК РФ направил письменное ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований, поскольку задолженность погашена ответчиком добровольно 23.10.2023, просил возвратить уплаченную госпошлину в размере 280 руб., рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик За.А.И. в судебное заседание не явилась, извещена, до судебного заседания предоставила квитанцию об оплате в пользу МУП «КТС» задолженности в размере 2017 руб. и госпошлины в размере 120 руб. Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Статьей 39 ГПК РФ истцу предоставлено право изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Поскольку отказ представителя истца МУП «Кировские тепловые сети» по доверенности Т.С.Б. от заявленных исковых требований к З.А.И. о взыскании задолженности за коммунальные услуги не нарушает законных прав и интересов других лиц, и не противоречит закону, у суда имеются основания для принятия отказа представителя истца от иска и прекращения производства по делу в соответствии со ст. 220 ГПК РФ.

Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, представителю истца Т.С.Б. разъяснены и понятны.

Согласно пп.3. п.1 ст. 333.40. Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции. При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов. Из материалов дела следует, что при подаче судебного приказа, отмененного впоследствии, и искового заявления истцом была оплачена госпошлина на общую сумму 400 руб. по платежным поручениям №1502 от 10.08.2023 и №1497 от 10.08.2023.

Поскольку истец отказался от исковых требований в связи с добровольным ее погашением после принятия дела к производству суда, на основании ст. 98, 101 ГПК РФ, пп. 3 п.1 ст. 333.40. Налогового кодекса РФ 70% от уплаченной МУП «Кировские тепловые сети» госпошлины от суммы 400 руб., то есть в размере 280 руб. подлежит возврату из федерального бюджета в порядке, предусмотренном статьей 333.40 Налогового Кодекса.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья

определил:

Принять отказ МУП «Кировские тепловые сети» в лице представителя по доверенности Т.С.Б. от исковых требований к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги. Производство по делу по иску МУП «Кировские тепловые сети» к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги - прекратить.

Возвратить МУП «Кировские тепловые сети», ИНН <***>, ОГРН <***>, госпошлину в размере 280 руб., оплаченную по платежным поручениям №1502 от 10.08.2023 и №1497 от 10.08.2023.

На определение может быть подана частная жалоба в Нововятский районный суд г. Кирова через мирового судью в течение 15 дней.

Мировой судья: Д.С. Попова

*