УИД 0 Дело № 5-487/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
ЗАТО <...> 03 октября 2023 года
Мировой судья судебного участка № 2 Североморского судебного района Мурманской области Елина Н.Н., рассмотрев в помещении судебного участка дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
в отношении ФИО4 <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
установил:
ФИО5 24.09.2023 около 05часов 00 минут, находясь по месту жительства по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, в ходе словесного конфликта, умышленно, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, нанес находившейся в указанное время в указанном месте своей супруге <ФИО2> один удар рукой по лицу, а также хватал ее рукой за шею, от чего <ФИО2> испытала физическую боль; то есть совершил в отношении <ФИО2> иные насильственные действия, причинившие потерпевшей физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, не содержащие признаков уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ. ФИО5 в судебном заседании, после разъяснения ему прав и обязанностей, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, отводов, ходатайств не заявил, в услугах защитника не нуждается, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении и материалах дела, не оспорил, вину в совершении вменяемого правонарушения признал в полном объеме, пояснил, что о совершении правонарушения очень сожалеет, сделал для себя должные выводы, принес супруге свои извинения, они примирились. Потерпевшая <ФИО2> обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении не оспорила, пояснила, что ранее подобных инцидентов в их семье не происходило, такой конфликт случился впервые, в настоящее время они с ФИО6 примирились, он принес ей свои извинения, которые <ФИО2> приняла.
Заслушав ФИО5, <ФИО2>, исследовав материалы дела, прихожу следующему. Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ составляет нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль (и/или телесные повреждения), которые не повлекли кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности - последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. Причинение потерпевшей <ФИО2> физической боли находится в прямой причинно-следственной связи от совершенных ФИО5 в отношении нее вышеуказанных действий, что нашло свое подтверждение в ходе рассмотрения дела и подтверждается материалами дела. Наличие события вменяемого ФИО5 правонарушения и его виновность в совершении данного правонарушения подтверждаются совокупностью исследованных доказательств: протоколом об административном правонарушении АА № 273214/4379 от <ДАТА> с описанием события и обстоятельств совершения правонарушения, составленным уполномоченным должностным лицом - УУП ОУУП и ПДН МО МВД России по ЗАТО г.Североморск и г.Островной ФИО7; рапортом ОД в ДЧ МО МВД России по ЗАТО г.Североморск и г.Островной (телефонограмма о вызове сотрудников полиции), зарегистрированным в КУСП № 11351 от 24.09.2023; рапортами сотрудников ППСП ФИО8, ФИО9; письменными объяснениями <ФИО2>; заявлением <ФИО2> в МО МВД России по ЗАТО г.Североморск и г.Островной, зарегистрированным в КУСП № 11351 от 24.09.2023; а также объяснениями, данными ФИО5 и ФИО10<ФИО3> в ходе рассмотрения дела. Вышеуказанные доказательства получены без нарушения требований КоАП РФ, оснований не доверять сведениям, содержащимся в вышеуказанных документах, не усматривается. Совокупность собранных по делу доказательств является достаточной для рассмотрения дела по существу, исследованные доказательства не противоречат друг другу и в своей совокупности подтверждают вину ФИО5 в совершении вменяемого административного правонарушения.
Оценив собранные по делу доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, считаю вину ФИО5 в совершении вменяемого административного правонарушения установленной, его действия квалифицирую по ст. 6.1.1 КоАП РФ как совершение в отношение потерпевшей иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ и не содержащих признаков уголовно наказуемого деяния. Данных, которые могли бы повлиять на изменение оценки мировым судьей собранных по делу доказательств в ходе рассмотрения дела не представлено. К смягчающим административную ответственность обстоятельствам отношу признание ФИО5 вины в совершении вменяемого правонарушения; отягчающих административную ответственность обстоятельств не имеется. Учитывая характер совершенного правонарушения, обстоятельства дела, данные о лице, в отношении которого ведется производство по делу, о его семейном, имущественном положении, наличие смягчающих, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, прихожу к выводу о назначении ФИО5 наказания в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО4 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей 00 копеек. Сумма штрафа подлежит уплате на следующие банковские реквизиты:
УФК по Мурманской области (Министерство юстиции Мурманской области, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 519001001, р/с <***>, к/с 401 028 1074 537 0000 041, Отделение Мурманск г.Мурманск, БИК 014705901, ОКТМО 47 730 000, КБК 821 1 16 01063 01 0101 140, УИН - 0348631551004500548720237. Копию квитанции об уплате административного штрафа предлагаю представить в судебный участок № 2 Североморского судебного района Мурманской области по адресу: <...>, тел. <***>, 5-05-08, адрес электронной почты судебного участка: otvsev2@cosums.ru. В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. В соответствии с положениями ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до шести месяцев; с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена на срок до трех месяцев. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении установленного срока, судья направляет постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в принудительном порядке.
Неуплата штрафа в установленный законом срок влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Североморский районный суд Мурманской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через суд, вынесший постановление по делу (через мирового судью), либо непосредственно в суд, уполномоченный рассматривать жалобу.
Мировой судья Н.Н.Елина