1- 37 /23 «268уч.»

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О прекращении уголовного дела

14 декабря 2023 года г. Чехов Мировой судья судебного участка№268 Чеховского судебного района Московской области Кудрявцева С.А. с участием государственного обвинителя помощника Чеховского городского прокурора Федоровой В.П., защитника адвоката Митиной О.В., представившей удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА>.г. и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, при секретаре судебного заседания Бирюковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ст.158.1 УК РФ

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 обвиняется в том, что совершил покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

В адрес суда от представителя потерпевшего ООО «Винкель» по доверенности от 29.06.2023.г. сроком действия до 28.06.2024.г. ФИО2 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ, в связи с примирением, поскольку ФИО1 возместил причиненный ущерб в полном объеме, вред заглажен. Материальных и иных претензий к подсудимому не имеет. Просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.

Подсудимый в направленном суду заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением, ущерб причиненный преступлением возместил в полном объеме, перечислил денежные средства потерпевшей организации. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается. Порядок и последствия прекращения уголовного дела ему разъяснены и понятны.

Выслушав мнение государственного обвинителя, полагавшего возможным удовлетворить заявленное ходатайство, поскольку ранее ФИО1 не судим, совершил преступление небольшой тяжести, ущерб потерпевшему возместил, вред загладил, адвоката, суд находит заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо помирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Учитывая, что ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, ранее не судим, примирился с потерпевшей стороной и загладил причиненный вред, путем выплаты денежной компенсации, что потерпевшая сторона считает для себя достаточной, имущество возвращено, материальных претензий потерпевший не имеет и не желает привлекать ФИО1 по данному факту к уголовной ответственности, суд считает производство по настоящему уголовному делу подлежащим прекращению в соответствии со ст. 25 УПК РФ. Учитывая, что адвокат участвует в деле по назначению суда, процессуальные издержки по оказанию юридической помощи с лица, дело которого рассмотрено в особом порядке, в соответствии с ч.5 ст. 50 УПК РФ взысканию не подлежат.

На основании вышеизложенного и руководствуясь п.3 ст.254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ :

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ст.158.1 УК РФ по ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении- отменить по вступлению постановления в законную силу.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства по делу два флакона лака для волос SYОSS VОLUМЕ LIFТ возвратить по принадлежности.

За осуществление защиты ФИО1 в суде в порядке ст. 51 УПК РФ вынести постановление о выплате защитнику Митиной О.В. вознаграждения из средств федерального бюджета.

Копию настоящего постановления направить подсудимому, потерпевшему, адвокату, Чеховскому городскому прокурору.

Постановление может быть обжаловано в Чеховский городской суд через мирового судью судебного участка №268 Чеховского судебного района Московской области в течении 15 суток со дня вынесения.

Порядок и срок обжалования разъяснены.

Мировой судья: Кудрявцева С.А.