Гражданское дело № 2-2369/2023 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Великий Устюг 18 декабря 2023 года Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 26 Дяткинская Н.В., при секретаре Беловой Т.О., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационная организация №1» к ФИО1 о взыскании задолженности по содержанию и текущему ремонту общего имущества,

установил :

Жилое помещение - квартира с кадастровым номером <НОМЕР>, площадью 52,4 кв.м., расположенная по адресу: <АДРЕС>, принадлежит на праве собственности ФИО1 Государственная регистрация права внесена под №<НОМЕР> от 24 октября 2007 года.

Управляющая компания общество с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационная организация №1» (далее ООО «ЖЭО №1») выбрана на общем собрании собственников жилых помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <АДРЕС>, в части оказания услуг по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома, решение которого оформлено протоколом от 10 апреля 2018 года; установлен тариф за содержание жилья: 15 рублей с 1 кв.м. (с 01.05.2018); заключен договор на оказание услуг и выполнение работ по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного жилого дома от 01 мая 2018 года. За период с 01 июня 2021 года по 30 июля 2023 года по жилому помещению, расположенному по адресу: <АДРЕС>, образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг за содержание и текущий ремонт общего имущества в размере 21543 рубля, пени по состоянию на 31 июля 2023 года в размере 19142,86 рубля. Истец ООО «ЖЭО №1» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по содержанию и текущему ремонту общего имущества, в обоснование указав, что ФИО1 является собственником жилого помещения, находящегося по адресу: <АДРЕС> В соответствии с решением собственников жилых помещений многоквартирный жилой дом находится на обслуживании истца, что подтверждается заключённым договором на оказание услуг по обслуживанию общего имущества многоквартирного дома от 01 мая 2018 года. Ранее общество обращалось к мировому судье о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности с ответчика, который отменен определением мирового судьи от 18 октября 2023 года. Просит взыскать с ответчика в их пользу задолженность по содержанию и текущему ремонту общего имущества за период с 01 июня 2021 года по 30 июля 2023 года в вышеуказанных суммах, а также взыскать почтовые расходы по отправке искового заявления с приложенными документами, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1420,58 рублей.

Представитель истца ООО «ЖЭО №1» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в суд представил заявление, указав, что просит рассмотреть дело в его отсутствие, о передаче рассмотрения дела по месту регистрации ответчика мировому судье Вологодской области по судебному участку №28 не возражает. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Вопрос о передаче дела по подсудности может быть разрешен в соответствии с положениями части 4.1 статьи 152 ГПК РФ в предварительном судебном заседании. Согласно части 1 статьи 47 Конституции РФ каждому гарантировано право на рассмотрение дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом. Статьёй 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. В соответствии со статьёй 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признаётся место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает; гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несёт риск вызванных этим последствий. В статье 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» указано - местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства. Статьей 3 этого же Закона предусмотрено, что регистрационный учёт граждан по месту пребывания и по месту жительства введён в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами Российской Федерации их прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом. Согласно пункту 13 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2019), утверждённого Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17 июля 2019 года, предполагается, что место жительства гражданина совпадает с местом его регистрационного учёта (часть 4 статьи 2 и часть 2 статьи 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации»).

Так, из ответа Отделения по вопросам миграции ОМВД России по Великоустюгскому району следует, что гр.ФИО1, <ДАТА12> рождения, зарегистрирована по адресу: <АДРЕС>, с 13 февраля 2013 года по настоящее время.

При таких обстоятельствах, учитывая, что адрес регистрации ответчика не отнесен к территориальной подсудности мирового судьи по судебному участку №26, следовательно, данное гражданское дело было принято к производству мирового судьи Вологодской области по судебному участку №26 с нарушением правил подсудности.

Согласно ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая изложенные положения закона, данное гражданское дело должно быть передано для рассмотрения мировому судье Вологодской области по судебному участку №28. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23,33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационная организация №1» (ИНН <ОБЕЗЛИЧЕНО>) к ФИО1 (ИНН <ОБЕЗЛИЧЕНО>) о взыскании задолженности по содержанию и текущему ремонту общего имущества передать на рассмотрение мировому судье Вологодской области по судебному участку №28 по адресу: <...>.

На определение может быть подана частная жалоба в Великоустюгский районный суд Вологодской области через мирового судью в течение 15 дней. Мировой судья: Дяткинская Н.В. Определение не обжаловано, в законную силу не вступило.