Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Городец <ДАТА1> Мировой судья судебного участка №4 Городецкого судебного района Нижегородской области, расположенного по адресу: <...>, Кудрявцева И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении

Фелька <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье на рассмотрение поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО7, из которых следует, что <ДАТА4> в 01 час 00 минут по адресу<АДРЕС>, водитель Фельк <ФИО1> управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> регион, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ. Данные действия (бездействия) не содержат уголовно-наказуемого деяния.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО7 не явился. О дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об отложении судебного заседания не ходатайствовал. Суду предоставил ходатайство о рассмотрении дела в своё отсутствие, в котором указал, что с правонарушением согласен, по наказанию полагается на усмотрение суда. Мировой судья не усматривает препятствий для рассмотрения дела в его отсутствие. Исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему. Частью 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, что влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 "О Правилах дорожного движения" (далее - ПДД РФ), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования указанных Правил. В силу п.п. 1.6, 2.7 ПДД РФ, лица, нарушившие указанные Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством; водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного). В соответствии с ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Согласно раз.1 п.2 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> N 1882 "О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения" (вместе с "Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения"), достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие запаха алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке. Из протокола об отстранении от управления транспортным средством <АДРЕС> от <ДАТА4> следует, что ФИО7 <ДАТА4> в 01 час 16 минут отстранен от управления транспортным средством, так как у сотрудника ГИБДД имелись достаточные основания полагать, что последний управляет транспортным средством в состоянии опьянения. Транспортное средство, которым управлял ФИО7, отнесено ст. 1079 Гражданского кодекса РФ к источнику повышенной опасности. Управление транспортным средством, относящимся к источнику повышенной опасности, в состоянии опьянения является грубым нарушением правил безопасности движения и эксплуатации транспорта, поэтому пунктом 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещено управлять транспортным средством в состоянии опьянения. В силу п.п. 14 п.1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; доставлять по письменному заявлению граждан в медицинские организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Поскольку у инспектора ДПС ГИБДД имелись достаточные основания полагать, что ФИО7 управлял транспортным средством в состоянии опьянения, он обоснованно отстранил его от управления и предложил пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА4>, ФИО7 <ДАТА4> в 01 час 43 минуты прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи технического средства Алкотектор «Юпитер» <НОМЕР>, посредством которого у последнего установлено состояние алкогольного опьянения, показания прибора 1,107 мл/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе. С результатом освидетельствования ФИО7 согласен. Оснований не доверять документам, составленным инспектором ГИБДД, у суда не имеется. Согласно ст.27.12 ч.6 КоАП РФ, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Освидетельствование ФИО7 произведено в полном соответствии с действующими Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформление их результатов.

В судебном заседании установлено, что <ДАТА4> в 01 час 00 минут по адресу<АДРЕС>, водитель ФИО7 В нарушение п. 2.7 ПДД РФ управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> регион, находясь в состоянии опьянения. Данные действия (бездействия) не содержат уголовно-наказуемого деяния. Суд считает вину ФИО7 в совершении инкриминируемого правонарушения установленной, она подтверждается оглашенными и исследованными материалами дела, а именно: - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4> <НОМЕР>,

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА4>,

- протоколом о задержании транспортного средства <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА4>; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА4> <НОМЕР> - результатом освидетельствования на бумажном носителе - чека с прибора «Алкотетор «Юпитер»; - рапортом ИДПС ОБ ОГИБДД МО МВД России «ФИО8<АДРЕС> <ФИО2> об обстоятельствах правонарушения совершенного ФИО7; - объяснением ФИО7 от <ДАТА4>; - телефонным сообщением, зарегистрированным в КУСП <НОМЕР> от <ДАТА4>; - телефонными сообщениями диспетчера (112), зарегистрированными в КУСП <НОМЕР> и <НОМЕР> от <ДАТА4>; - сведениями о ДТП от <ДАТА4>; - схемой места совершения административного правонарушения от <ДАТА4>; - объяснениями <ФИО3> от <ДАТА4>; - объяснениями <ФИО4> от <ДАТА4>; - объяснениями <ФИО5> от <ДАТА4>; - объяснениями <ФИО6> от <ДАТА4>; - протоколом и постановлением об административном правонарушении в отношении ФИО7 от <ДАТА4>; - видеозаписью административного производства сотрудником ИДПС, и другими материалами. Фактам, изложенным в материалах дела об административном правонарушении, у судьи оснований не доверять не имеется, они проверены в судебном заседании, сведения, изложенные в них, судья находит достоверными в силу последовательности и согласованности между собой, и достаточными для установления события правонарушения. Суд квалифицирует действия ФИО7 по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО7, является признание вины, данная позиция отражена в его заявлении от <ДАТА8> Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО7, суд признает повторное совершение административного правонарушения в области дорожного движения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ. При назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства правонарушения, наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств, личность ФИО7, его имущественное положение, состояние здоровья, и полагает назначить ему наказание в виде административного штрафа и лишения права управления транспортными средствами. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12.8, 29.5 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Фелька <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45000 (Сорок пять тысяч) рублей и лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (Один) год 6 (Шесть) месяцев. Все водительские удостоверения на имя ФИО7 подлежат сдаче в органы ГИБДД по месту жительства правонарушителя после вступления постановления в законную силу в 3-х дневный срок, либо должно быть заявлено об их утрате. Разъяснить правонарушителю, что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов (в том числе временного разрешения выдаваемого при изъятии водительского удостоверения) срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов. В случае утраты водительского удостоверения должно быть заявлено в ГИБДД о данном факте. Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Нижегородской области, г. Нижний Новгород (МО МВД России «ФИО8»); банк получателя Волго-Вятское ГУ Банка России; ИНН <***>, КПП 524801001; р/с <***>; БИК 012202102; ОКТМО 22528000; КБК 18811601123010001140; УИН 18810452253180000911; назначение платежа - административный штраф. Квитанцию или платежное поручение об уплате суммы штрафа представить в судебный участок №4 мирового судьи Городецкого судебного района Нижегородской области.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ в соответствии со ст.20.25 ч.1 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до 15-ти суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. Постановление может быть обжаловано в ФИО8 городской суд Нижегородской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья И.В. Кудрявцева