УИД 66MS0163-01-2023-004875-09 Дело № 5-491/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

18 декабря 2023 года г. Нижние Серги

Мировой судья судебного участка № 1 Нижнесергинского судебного района Свердловской области Кузьмина А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: ФИО2, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, водительское удостоверение <НОМЕР> выдано <ДАТА3>, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил правонарушение, выразившееся в невыполнении водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах. 25 октября 2023 года в 17:05 час. возле дома 90 по адресу: <...> ФИО2 являясь водителем транспортного средства Опель Зафира, государственный регистрационный знак <НОМЕР> признаков уголовно наказуемого деяния. В судебное заседание <ФИО1> не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом и в срок, причины неявки суду не известны, ходатайств об отложении не направил, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ч. 2 ст. 25.1, ч. 1 ст. 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Исследовав материалы дела, изучив видеозапись, суд приходит к убеждению, что факт совершения административного правонарушения установлен. Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения в полном объеме подтверждается совокупностью доказательств, представленных суду и исследованными в ходе судебного разбирательства письменными материалами дела. В числе которых: протокол об административном правонарушении; акт освидетельствования на состояние опьянения, чек алкотектора, протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, рапорт сотрудника полиции. Так согласно протоколу об административном правонарушении ФИО2 привлекается к ответственности за то, что он, являясь водителем транспортного средства, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Из протоколов о направлении для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, акта освидетельствования на состояние опьянения следует, что привлекаемому было предложено пройти процедуру освидетельствования при помощи технического средства измерения, от которого он отказался, в связи, с чем ФИО2 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения медицинского освидетельствования он устно отказался, от подписи в протоколе также отказался, что зафиксировано на видеозаписи. Основанием для применения к водителю указанных мер процессуального принуждения послужило наличие у него внешних признаков опьянения, описанных в протоколе об административном правонарушении, акте освидетельствования и в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование, а именно: поведение не соответствует обстановке. Из рапорта инспектора ИДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Нижнесергинский» следует, что 25 октября 2023 года была остановлена машина Опель Зафира, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, под управлением ФИО2, у которого присутствовали признаки опьянения (поведение, не соответствующее обстановке). В отношении ФИО2 был составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством, после чего ФИО2 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, ФИО2 отказался проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте прибором. Далее ФИО2 было предложено проехать в кабинет врача для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, на что ФИО2 ответил отказом, но отказался делать какие-либо записи в протоколе. В отношении ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Водителю разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ. Вся совокупность доказательств, отвечающих требованиям ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях свидетельствует, о том, что он, являясь водителем, при наличии внешних признаков опьянения не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, а так же данные о личности привлекаемого и влияние назначенного наказания на его исправление.

Обстоятельства, смягчающего административную ответственность мировым судьей не установлено. В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья учитывает, содержащиеся в алфавитной карточке сведения о привлечении ФИО2 в течение года к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений в области дорожного движения. При таких обстоятельствах суд находит возможным, назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией статьи ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с лишением права управления транспортными средствами на минимальный срок, предусмотренный санкцией указанной статьи.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.29.9 ч.1 п.1, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Свердловской области (МО МВД России «Нижнесергинский») ИНН <***> КПП 661901001 Номер счета получателя 03100643000000016200 КБК 188 116 01123010001140 ОКТМО 65628101 Уральское ГУ Банка России по Свердловской области БИК 016577551 УИН № 18810466230410005235. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Лицо, не уплатившее административный штраф, в указанный срок, привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, санкция которой предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. В соответствии со ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо, не уплатившее административный штраф, имеет право обратиться в суд с ходатайством об отсрочке или рассрочке исполнения постановления о назначении административного наказания. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права водитель должен сдать водительское удостоверение в ГИБДД по месту жительства, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи либо изъятия водительского удостоверения, а равно получения ГИБДД заявления об утрате указанного документа. Квитанция об уплате штрафа подлежит предъявлению мировому судье судебного участка № 1 Нижнесергинского судебного района Свердловской области в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Постановление может быть обжаловано в Нижнесергинский районный суд Свердловской области в течение десяти суток с момента получения или вручения копии постановления.

Мировой судья А.Н. Кузьмина