Дело № 5-590/2023 УИД 64MS0057-01-2023-004680-96 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания 23 октября 2023 года город Саратов Мировой судья судебного участка № 4 Кировского района г. Саратова Дудкина Е.И., при секретаре Викторовой Е.Ю., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, возбужденное по признакам ч. 1 ст. 1.1 Закона Саратовской области от 29.07.2009 г. № 104-ЗСО «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области», в отношении<ФИО1>, <ДАТА3> рождения, <АДРЕС>, гражданина РФ, паспорт: <НОМЕР>, имеющий высшее образование, холостого, зарегистрированного и проживающего по адресу: г<АДРЕС>, кв. 92, не работающего,
установил:
ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 1.1 Закона Саратовской области от 29.07.2009 г. № 104-ЗСО «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области» при следующих обстоятельствах. ФИО3 в период времени с 23 час 00 мин. 01 сентября 2023 года по 01 час. 00 мин. 02 сентября 2023 года, находясьв квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР>А по ул. <АДРЕС>, допустил работу звуковоспроизводящей аппаратуры на повышенной громкости, чем нарушил тишину и покой жителей дома.
ФИО3 в судебном заседании вину признал, просил назначить наказание в виде предупреждения. Потерпевшая ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом по средством телефонограммы, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Исследовав доказательства, представленные в материалы дела, выслушав в судебном заседании ФИО3, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 1.1 Закона Саратовской области от 29.07.2009 г. № 104-ЗСО «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области» действия, нарушающие тишину и покой граждан с 21 часа до 9 часов, в том числе использование на повышенной громкости звуковоспроизводящих устройств, за исключением предотвращения и пресечения правонарушений, проведения спасательных, аварийно-восстановительных и других неотложных работ, необходимых для обеспечения безопасности граждан либо функционирования объектов жизнеобеспечения населения, при отсутствии признаков административного правонарушения, предусмотренного статьей 1.5 настоящего Закона. Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения подтверждается полученными с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами: - протоколом об административном правонарушении АМ № 3237966 от 29 сентября 2023 года, в котором содержатся обстоятельства, установленные в судебном заседании. При составлении протокола об административном правонарушении АМ № 3237966 от 29 сентября 2023 года ФИО3 былиразъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции РФ (л.д. 5); - рапортом о принятии сообщения от 02 сентября 2023 года ст. оперативного дежурного ДЧ ОП №3 в составе УМВД РФ по г. Саратову, согласно которому гр. ФИО4 сообщает о том, что по адресу: г. <АДРЕС>, в квартире <НОМЕР> громко слушают музыку (л.д. 6-8); - заявлением ФИО4 от 02 сентября 2023 года о привлечении к административной ответственности соседа, за то, что он систематически нарушает покой и закон тишины на протяжении месяца (л.д. 9). - письменными объяснениями потерпевшей ФИО4 от 02 сентября 2023 года, согласнокоторым она проснулась от громкой музыки из квартиры 92 д. <АДРЕС>, и на протяжении месяца громко играет музыка, тем самым нарушая закон тишины (л.д. 10); - протоколом опроса потерпевшей ФИО4 от 29 сентября 2023 года, согласно которым она пояснила, что проживает постоянно со своей семьей по адресу <...>. Около 00 часов 30 минут 02.09.2023 года, проснулась от громкой музыки из квартиры 92 (л.д. 11); - письменными объяснениями ФИО3 от 29 сентября 2023 года, согласнокоторым он пояснил, что проживает один по <АДРЕС>. 01 сентября 2023 года находился дома, в 23 часов 00 минут включил музыку и слушал до 01 часа 00 минут 02 сентября 2023 года, посчитал, что не громко. Вину признает. (л.д. 12); - копией паспорта ФИО3 (л.д. 14); - сведениями административной практики в отношении ФИО3, согласно которым он ранее не привлекался к административной ответственности (л.д. 15); Исследованные письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, мировой судья считает их достоверными, допустимыми, относящимися к данному делу, в связи с чем, принимает их в основу данного постановления, как доказательства виновности ФИО3 в совершенииуказанного административного правонарушения. В соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях оценив по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в совокупности, мировой судья приходит к мнению о правильной квалификации правонарушения, вмененного ФИО3 по ч. 1 ст. 1.1 Закона Саратовской области от 29.07.2009 г. № 104-ЗСО «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области». Каких-либо доказательств отсутствия вины ФИО3 в совершении данного административного правонарушения, у мирового судьи, не имеется. Таким образом, ФИО3 совершил действия, нарушающие тишину и покой граждан с 21 часа до 9 часов, в том числе использование на повышенной громкости звуковоспроизводящих устройств, за исключением спасательных, аварийно-восстановительных и других неотложных работ, связанных с обеспечением личной и общественной безопасности граждан, при отсутствии признаков административного правонарушения, предусмотренного статьей 1.5 настоящего Закона, в связи с чем, судья считает необходимым квалифицировать содеянное ФИО3 по ч. 1 ст. 1.1 Закона Саратовской области от 29.07.2009 г. № 104-ЗСО «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области».Из представленных материалов видно, что оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении не имеется, все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, с учетом диспозиции ч. 1 ст. 1.1 Закона Саратовской области от 29.07.2009 г. № 104-ЗСО «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области», установлены и подтверждены вышеприведенными доказательствами. Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание вины. Отягчающих административную ответственность обстоятельств мировой судья при рассмотрении дела не установил. При решении вопроса о назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного ФИО3 административного правонарушения, его личность, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает возможным назначить ФИО3 административное наказание, в виде предупреждения. Руководствуясь ч. 1 ст. 1.1 Закона Саратовской области от 29.07.2009 г. № 104-ЗСО «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области», ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ обадминистративных правонарушениях, мировой судья
постановил:
<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 1.1 Закона Саратовской области от 29.07.2009 г. № 104-ЗСО «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области», и назначить ему административное наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Саратова непосредственно или через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Е.И.<ФИО2>