Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> город <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района города <АДРЕС> <ФИО1>, (адрес судебного участка: <АДРЕС>),

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, паспорт серии <НОМЕР> <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> <ДАТА3> в 10 часов 22 минуты на 4 км + 500 м а/д Обухово-Балобаново МО, управляя транспортным средством марки «Форд Фокус», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, будучи привлеченным к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ постановлением врио заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области от <ДАТА4>, совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, и при этом пересек линию горизонтальной разметки 1.1, чем нарушил п. п. 1.3, 9.1 (1) Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> N 1090 «О Правилах дорожного движения» (далее по тексту - Правила дорожного движения РФ). В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2> не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался в установленном законом порядке.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам. В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Пунктом 5 ст. 22 Федерального закона от <ДАТА6> N 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» и п. 1.4 Правил дорожного движения РФ установлено, что на дорогах Российской Федерации устанавливается правостороннее движение транспортных средств. В силу п. 9.1(1) Правил дорожного движения РФ на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. Согласно п. 11.4 Правил дорожного движения РФ обгон запрещен на пешеходных переходах. По смыслу указанных норм с учетом предписаний иных положений Правил дорожного движения РФ возможность движения по полосе, предназначенной для встречного движения, допускается лишь в качестве исключения из общего правила о запрете такого движения. Следовательно, водитель не может осуществлять движение по полосе встречного движения, где это запрещено, а в случае невозможности завершения обгона на выбранном участке должен отказаться от совершения маневра. Частью 5 ст. 12.15 КоАП РФ установлена административная ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, а именно повторный выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложения административного штрафа в размере пяти тысяч рублей. Факт совершения <ФИО2> административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных при рассмотрении дела доказательств: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленным в отношении <ФИО2> по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ. Объяснений и замечаний по содержанию протокола не поступило; - рапортом ИДПС ОБ ДПС Госавтоинспекции лейтенанта полиции <ФИО3>, составившего протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, об обстоятельствах правонарушения; - схемой места совершения административного правонарушения от <ДАТА3>; - копией выписки из Дислокации дорожных знаков и разметки проезжей части на автомобильной дороге Обухово-Балобаново;

- копией постановления врио заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области от <ДАТА4>, вступившего в законную силу <ДАТА7>, согласно которому <ФИО2> привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ с назначением ему наказания в виде административного штрафа. Имеющиеся в материалах дела письменные доказательства составлены в соответствии с требованиями действующего законодательства и согласуются между собой, оснований не доверять изложенным в них сведениям у мирового судьи не имеется. Оценив исследованные доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу, что <ФИО2>, будучи привлеченным к административной ответственности постановлением врио заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области от <ДАТА4> по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, совершил выезд на полосу встречного движения с нарушением Правил дорожного движения РФ, и квалифицирует его действия по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность <ФИО2>, мировой судья относит признание им вины в совершенном правонарушении, что следует из его письменного заявления. Отягчающим административную ответственность обстоятельством мировой судья признает повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ. Мировой судья, учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного лица, его материальное и семейное положение, наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств, считает необходимым назначить <ФИО2> наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Оснований для освобождения <ФИО2> от ответственности не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 5 ст. 12.15, ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> через судебный участок <НОМЕР> Октябрьского судебного района г. <АДРЕС> в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>