Решение по административному делу
Дело № 5-279/2023 УИД 62MS0022-01-2023-001685-80
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
гор. Рязань 07 сентября 2023 года
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 20 судебного района Советского районного суда гор. Рязани мировой судья Карташова М.В., при секретаре Агаронян Р.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда материал в отношении ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженки гор. Рязани, гражданки Российской Федерации, со средним специальным образованием, незамужней, не имеющей на иждивении несовершеннолетних детей, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <...> (паспорт серии 6116 <НОМЕР> выдан <ДАТА3> Отделением <НОМЕР> (обслуживает <АДРЕС> район гор. рязани) ОУФМС России по <АДРЕС> области, в/у 6218172296), о совершении ею административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ :
Согласно протокола об административном правонарушении 62 АА <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленного ст. инспектором ДПС ОСБ ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области, <ДАТА5> в 00 часов 55 минут у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> гор. Рязани ФИО3 управляла автомобилем Лада Гранта, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения при отсутствии в ее действиях признаков уголовно-наказуемого деяния, чем нарушила п. 2.7 ПДД РФ. В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО3 вину в совершении административного правонарушения признала полностью, в содеянном раскаялась. Выслушав личные объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
Объективную сторону состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, составляет управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА6> водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Судом установлено, что <ДАТА5> в 00 часов 55 минут у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> гор. Рязани ФИО3 управляла автомобилем Лада Гранта, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения при отсутствии в ее действиях признаков уголовно-наказуемого деяния, чем нарушила п. 2.7 ПДД РФ, и совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. <ДАТА4> инспектором ДПС ОСБ ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области в отношении ФИО3 был составлен протокол об административном правонарушении 62 АА <НОМЕР>. Протокол об административном правонарушении составлен в отсутствие надлежащим образом извещенной ФИО3, что согласуется с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ.
Основанием для составления протокола об административном правонарушении явились результаты химико-токсикологического исследования от <ДАТА7> ФИО3, отраженные в справке, согласно которой в крови ФИО3 обнаружен этанол в количестве 1,7 г/л, при допустимой норме 0,3 г/л, что соответствует средней степени опьянения. Согласно правовой позиции, сформулированной в абзаце 7 пункта 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА8> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 КоАП РФ» невыполнение уполномоченным должностным лицом обязанности предложить водителю предварительно пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения является нарушением установленного порядка направления на медицинское освидетельствование, за исключением случаев нахождения водителя в беспомощном состоянии (тяжелая травма, бессознательное состояние и другое), когда для вынесения заключения о наличии или об отсутствии состояния опьянения требуется проведение специальных лабораторных исследований биологических жидкостей. Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, <ДАТА5> в 00 часов 55 минут у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> гор. Рязани водитель ФИО3 в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения управляла транспортным средством лада Гранта, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, совершила дорожно-транспортное происшествие, после которого была доставлена в беспомощном состоянии в ГБУ РО «ГКБСМП», где у нее была взята кровь для проведения исследования на наличие этанола.
Согласно справке ГБУ РО «ОКНД» о результатах химико-токсикологического исследования от <ДАТА7> в крови ФИО3 обнаружен этанол в количестве 1,7 г/л, при допустимой норме 0,3 г/л, что соответствует состоянию алкогольного опьянения средней степени. Таким образом, нарушения порядка направления водителя ФИО3 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и составления в отношении нее протокола об административном правонарушении судом не установлено. Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, помимо признания ею вины в совершекнии административного правонарушения, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами - протоколом об административном правонарушении 62 АА <НОМЕР> от <ДАТА4>; результатами протоколом о направлении ФИО3 на медицинское освидетельствование от <ДАТА5>; справкой о результатах ХТИ от <ДАТА7>, согласно которой в крови ФИО3 обнаружен этанол в количестве 1,7 г/л; сообщением ГБУ РО «ОКНД» от <ДАТА11>, согласно которой ФИО3 была доставлена <ДАТА5> в ГБУ РО «ГКБСМП» для оказания медицинской помощи, где у нее был проведен отбор крови для исследования на содержание этанола, пол результатам ХТИ у ФИО3 обнаружено 1,7 г/л абсолютного этилового спирта; рапортом инспектора ИАЗ ОСБ ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области от <ДАТА4>; сообщением в д/ч ОСБ ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области от <ДАТА5> о дорожно-транспортном происшествии; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от <ДАТА5> и сведениями об участниках ДТП, согласно которым <ДАТА5> в 00 часов 55 минут у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> гор. Рязани произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Лада Гранта, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, под управлением ФИО3 (наезд на столб); схемой места совершения административного правонарушения от <ДАТА5>; рапортом инспектора ДПС ФИО4; объяснениями ФИО3 от <ДАТА12> года; карточкой операции с в/у, согласно которой ФИО3 выдано водительское удостоверение <ДАТА13> года; списком нарушений ФИО3; карточкой учета транспортного средства.
Действия ФИО3, выразившиеся в управлении в 00 часов 55 минут <ДАТА5> у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> гор. Рязани автомобилем Лада Гранта, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, не содержат признаки уголовного наказуемого деяния, поскольку исходя из материалов дела ФИО3 не привлекалась к административной ответственности за совершение административных правонарушений, выразившихся в управлении транспортным средством в состоянии опьянения или в невыполнении законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и не имеет судимости за совершение преступлений, предусмотренных частями второй, четвертой или шестой статьи 264, ст. 264.1 УК РФ. Анализируя установленные в суде обстоятельства, доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО3 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Санкция ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем в состоянии алкогольного опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, в виде наложения административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. К смягчающим административную ответственность суд относит признание ФИО3 вины, раскаяние в содеянном. Учитывая характер совершенного ФИО3 административного правонарушения, а именно то, что ею совершено умышленное правонарушение против установленного порядка управления в области дорожного движения, личность виновной, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств,
руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ :
Признать <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. Штраф подлежит перечислению в УФК по <АДРЕС> области (УМВД России по <АДРЕС> области), банк получателя: отделение Рязань Банка России/УФК по <АДРЕС> области, р/с <***>, ИНН получателя 6231006522, КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 61701000, Код БК 188 116 011 230 1000 1140, УИН 188 104 622 3101 000 8616, наименование платежа - штраф по постановлению № 5-279/2023 от 07 сентября 2023 года.
Разъяснить ФИО3, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При непредставлении мировому судье документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вышеуказанного срока, судья направляет материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы штрафа в порядке, предусмотренном Федеральным законодательством. Разъяснить ФИО3, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права она должна сдать водительское удостоверение в ОСБ ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд гор. Рязани в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления через мирового судью судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> районного суда гор. Рязани либо непосредственно в <АДРЕС> районный суд гор. Рязани.
И.о. мирового судьи - (подпись)
Копия верна. Мировой судья: <ФИО2>
Постановление вступило в законную силу «____»______________2023 года. Мировой судья:
Административный штраф не оплачен. Срок предъявления постановления к исполнению 2 (два) года. Дата выдачи исполнительного документа «___» _______2023 года.
Мировой судья: