Решение по делу № 5-21/2025 от 29.01.2025 - По статье 25.1 КоАП РФ.

Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-21/2025 УИД 32MS0058-01-2025-000078-89

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

29 января 2025 года <...>

Мировой судья судебного участка № 58 Унечского судебного района Брянской области Ламыкина В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4.1 ст. 12.5 КоАП РФ в отношении

ФИО1., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, в/у <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

с разъяснением прав и обязанностей, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ

УСТАНОВИЛ:

11 января 2025 года около 03 час. 50 мин. ФИО1 возле <...> в г. Унеча Брянской области, управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос. номер <НОМЕР>, на котором незаконно установлен опознавательный фонарь легкового такси, при этом у данного водителя отсутствовало разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа, чем нарушил п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090.

Инспектором ДПС ОДПС ГАИ МО МВД России «Унечский» составлен протокол 32 ПР № 1171497 об административном правонарушении, действия ФИО1 квалифицированы по ч. 4.1 ст.12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ). В судебное заседание ФИО1 не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом судебной повесткой, направленной почтовым отправления по месту его регистрации, которое возвратилось с отметкой «по истечении срока хранения», в связи с чем мировой судья признает ФИО1 извещенным надлежащим образом и в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Кроме того, в материалах дела имеется телефонограмма, из которой следует, что ФИО1 просил рассмотреть дело без его участия.

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 4.1 ст. 12.5 КоАП РФ (нормы в постановлении приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности) управление транспортным средством, на котором незаконно установлен опознавательный фонарь легкового такси или опознавательный знак «Инвалид», влечет наложение административного штрафа на водителя в размере пяти тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения.

Согласно пункту 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 (ред. от 06.12.2024) «О Правилах дорожного движения» (вместе с «Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения»), запрещается эксплуатация транспортных средств, имеющих на кузове (боковых поверхностях кузова) цветографическую схему легкового такси и (или) на крыше - опознавательный фонарь легкового такси, в случае отсутствия у водителя такого транспортного средства выданного в установленном порядке разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси.

В соответствии с п. 89 Правил перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2020 года № 1586 легковое такси оборудуется фрахтовщиком опознавательным фонарем оранжевого цвета, который устанавливается на крыше транспортного средства. Аналогичные требования предъявляются к транспортным средствам, используемым в качестве легкового такси, пунктом 5(1) Основных положений (транспортное средство, используемое в качестве легкового такси, должно быть оборудовано таксометром, иметь на кузове (боковых поверхностях кузова) цветографическую схему, представляющую собой композицию из квадратов контрастного цвета, расположенных в шахматном порядке, и на крыше - опознавательный фонарь оранжевого цвета). Из приведенных норм следует, что опознавательный фонарь является средством идентификации легковых такси по отношению к иным транспортным средствам, данный фонарь не может устанавливаться на иные транспортные средства, владельцы которых не имеют разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси. Если на ином транспортном средстве установлен указанный опознавательный фонарь, это является нарушением приведенных нормативных требований, а управление таким транспортным средством образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4.1 ст. 12.5 КоАП РФ. Как усматривается из материалов дела, 11 января 2025 года около 03 час. 50 мин. ФИО1 возле <...> в г. Унеча Брянской области, управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос. номер <НОМЕР>, на котором незаконно установлен опознавательный фонарь легкового такси, при этом у данного водителя отсутствовало разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа, чем нарушил п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090.

Согласно ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обязательства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела:

протоколом об административном правонарушении 32 ПР №1171497 от 11.01.2025;

протоколом изъятия вещей и документов 32 ИЗ № 012842 от 11.01.2025, согласно которого был изъят опознавательный фонарь такси;

объяснениями ФИО1 от 11.01.2025г. Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений у мирового судьи не вызывают.

Данные доказательства отвечают требованиям относимости, допустимости, достоверности и достаточности для признания ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4.1 ст. 12.5 КоАП РФ. Оснований для освобождения ФИО1 от наказания либо для прекращения производства по делу не установлено. Поскольку движение по дороге осуществляется в соответствии с правилами дорожного движения Российской Федерации, а управление транспортным средством, на котором незаконно установлен опознавательный фонарь легкового такси образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4.1 ст. 12.5 КоАП РФ, то мировой судья квалифицирует действия ФИО1 по ч. 4.1 ст. 12.5 КоАП РФ.

При назначении административного наказания в силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, а также то, что его действия ФИО1 не создали реальную опасность для участников дорожного движения, аварийную обстановку и не причинили ущерб, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировой судья приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа в пределах санкции, предусмотренной ч. 4.1 ст. 12.5 КоАП РФ с конфискацией предмета административного правонарушения.

Руководствуясь ст. ст. 29.10-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4.1 ст. 12.5 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей с конфискацией предмета административного правонарушения. Административный штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:

УФК по Брянской области (МО МВД России «Унечский»), ИНН <***>, КПП 323101001, ОКТМО 15658000, № счета 03100643000000012700 в ОТДЕЛЕНИЕ БРЯНСК БАНКА РОССИИ//УФК по Брянской области г. Брянск, БИК 011501101, кор. счет 40102810245370000019, КБК 18811601123010001140, УИН 18810432250500000067. Разъяснить ФИО1, что в силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Разъяснить ФИО1, что неуплата административного штрафа в установленный законом срок, влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с п. 1.3 ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа. В случае, если копия постановления о назначении административного штрафа, направленная лицу, привлеченному к административной ответственности, по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения тридцати дней со дня вынесения такого постановления, указанный срок подлежит восстановлению судьей, органом, должностным лицом, вынесшими такое постановление, по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности. Определение об отклонении указанного ходатайства может быть обжаловано в соответствии с правилами, установленными главой 30 настоящего Кодекса. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Унечский районный суд Брянской области через мирового судью участка № 58 Унечского судебного района Брянской области.

Мировой судья В.А. Ламыкина