УИД 50MS0297-01-2023-003505-36 <НОМЕР> ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 октября 2023 г. г. Долгопрудный
Суд в составе мирового судьи судебного участка № 297 Долгопрудненского судебного района Московской области ФИО1, при секретаре Подлужной М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Право онлайн» к ФИО2 о взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
На мировой судебный участок № 297 Долгопрудненского судебного района Московской области поступило гражданское дело по иску ООО «Право онлайн» к ФИО2 о взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины, указывая при этом адрес регистрации ответчика: <АДРЕС>. Согласно сведениям, полученным из МВД России, ФИО2 зарегистрирована по адресу: <АДРЕС>, в связи с чем мировым судьей поставлен вопрос о передаче гражданского дела по подсудности. Представитель истца ООО «Право онлайн» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате месте и времени проведения судебного заседания, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена о дате, месте и времени проведения судебного заседания судебной повесткой. В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Согласно требованиям ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется по месту жительства ответчика. Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 17.12.1998 года № 188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков. Положениями Закона Московской области от 26.05.2021 № 81/2021-ОЗ "Об упразднении и создании судебных участков и должностей мировых судей Московской области и внесении изменений в Закон Московской области "О создании и упразднении судебных участков и должностей мировых судей в Московской области» в ред. от 28 декабря 2022 года установлены границы судебных участков, в том числе судебного участка № 297 Долгопрудненского судебного района Московской области. В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Как усматривается из материалов дела, исковое заявление было принято к производству мировым судьей 22 сентября 2023 года, в исковом заявлении адрес ответчика указан: <АДРЕС>, согласно сведениям, полученным из МВД России ФИО2 зарегистрирована по адресу: <АДРЕС>. Данная территория к юрисдикции судебного участка № 297 Долгопрудненского судебного района Московской области не относится. Таким образом, гражданское дело по иску ООО «Право онлайн» к ФИО2 о взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины, было принято к производству мирового судьи судебного участка № 297 Долгопрудненского судебного района Московской области с нарушением правил подсудности, поскольку адрес регистрации ответчика: <АДРЕС>, относится к юрисдикции судебного участка №26 Дмитровского судебного района Московской области.
При таких обстоятельствах, мировой судья считает необходимым передать дело для рассмотрения мировому судье судебного участка № 29 г. Каспийска, к подсудности которого отнесено место регистрации ответчика ФИО2
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
гражданское дело №2-2392/23 по иску ООО «Право онлайн» к ФИО2 о взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины, передать для рассмотрения мировому судье судебного участка № 29 г. Каспийска (368300, <...>). Определение может быть обжаловано в Долгопрудненский городской суд Московской области в течение 15 дней через канцелярию судебного участка № 297 Долгопрудненского судебного района Московской области. ФИО3 ФИО1