Результаты поиска

Решение по административному делу

УИД 74MS0146-01-2025-003923-09 Дело №3-677/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г.Озёрск «24» ноября 2025 года

Мировой судья судебного участка №3 города Озёрска Челябинской области, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №2 г.Озерска Челябинской области, Поздняков А.Ю., в помещении судебного участка №2 г.Озёрска Челябинской области, расположенного по адресу: <...>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении,

ФИО5, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

УСТАНОВИЛ:

23 сентября 2025 года в 11 час. 16 мин. в ходе проверки по адресу: <АДРЕС>, выявлено, что ФИО5, произвел самовольное подключение к электрическим сетям, после произведенного ограничения режима потребления электрической энергии поставщиком электроэнергии и самовольно использовал электрическую энергию если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. Ответственность за данное административное правонарушение предусмотрена ч.1 ст.7.19 КоАП РФ. ФИО5 в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения административного дела извещен надлежащим образом (л.д.39), до начала рассмотрения дела ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявил. В материалах дела имеется заявление ФИО5, в котором он просил рассмотреть дело в его отсутствие, указал о признании своей вины (л.д.31) При таких обстоятельствах, мировой судья считает возможным рассмотреть административное дело в его отсутствие, в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ. Представитель потерпевшего ООО «Уральская энергосбытовая компания» <ФИО1> в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения административного дела извещен надлежащим образом (л.д.39), до начала рассмотрения дела ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявил. В материалах дела имеется заявление <ФИО2>, в котором он просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.26)

Исследовав материалы дела, мировой судья полагает, что вина ФИО5 в совершении административного правонарушения в судебном заседании доказана и подтверждается материалами дела: - протоколом об административном правонарушении 74 АП №0005161/5000 от 24 октября 2025 года, которым ФИО5 вменено совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.19 КоАП РФ. С протоколом ФИО5 ознакомлен, копию протокола получил, о чем свидетельствуют его подписи в протоколе (л.д.1); - заявлением представителя ООО «Уральская энергосбытовая компания» <ФИО3> от 01 октября 2025 года о привлечении ФИО5 к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.7.19 КоАП РФ (л.д.4-6); - актом №АПОSE216015126300100 от 22 ноября 2023 года о введении приостановления (ограничения) поставки электрической энергии из которого следует, что по адресу: <АДРЕС>, произведено приостановление поставки электрической энергии (л.д.7); - актом №Т OSE216001222400100 от 28 мая 2025 года о проверке прибора учета электрической энергии по адресу: <АДРЕС> (л.д.8-10). - актом о проверке приостановления предоставления коммунальной услуги по электроснабжению №1116-25 от 23 сентября 2023 года из которого следует, что по адресу: <АДРЕС>, выявлено нарушение потребителем режима приостановления электрической энергии путем самовольного подключения, к акту приложены фотографии (л.д.11 - 16); - актом о введении приостановления (ограничения) поставки электрической энергии от 23 сентября 2025 года №АП OSE216003817700100, согласно которого произведено приостановление подачи электрической энергии по адресу: <АДРЕС> (л.д.17), - объяснением свидетеля <ФИО4> от 09 октября 2025 года, согласно которого он работает в ООО «Уралэнргосбыт» ведущим инженером, в его обязанности входит ограничение потребителей, которые являются должниками и контроль по ограничению. По базе организации было выявлено, что у потребителя ФИО5 по адресу: <АДРЕС>, имеется задолженность по оплате электроэнергии, после чего 22 ноября 2023 года было произведено приостановление поставки электроэнергии в указанную квартиру, о чем был составлен акт. Далее в ходе обхода квартир в которых ранее был введен режим ограничения потребления электроэнергии было выявлено, что в квартире по адресу: <АДРЕС>, поступает электроэнергия. В ходе осмотра было выявлено незаконное подключение к общедомовым сетям, о чем был составлен акт и повторно введено ограничение подачи электроэнергии в указанную квартиру (л.д.23) - объяснением представителя потерпевшего ООО «Уральская энергосбытовая компания» <ФИО2> от 17 октября 2023 года, в которых он указал, что в ходе проверки сотрудниками ООО «Уральская энергосбытовая компания» по адресу: <АДРЕС>, 23 сентября 2025 года был выявлен факт самовольного подключения потребителем к электрическим сетям, о чем было составлено заявление в полицию (л.д.24); - объяснением ФИО5 по материалам дела от 24 октября 2025 года, в которых он указал, что проживает по адресу: <АДРЕС>. По данной квартире имеется задолженность по оплате электроэнергии. 22 сентября 2025 года он нашел электрика, который напрямую подсоединил его квартиру к электропитанию. В содеянном раскаивается (л.д.29).

У мирового судьи нет оснований не доверять указанным выше доказательствам. Оценив представленные доказательства всесторонне, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о виновности ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.19 КоАП РФ, в связи с чем, его действия подлежат квалификации по вышеуказанной статье. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность ФИО5 Признание вины, мировой судья признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО5 Обстоятельств, отягчающих административную ответственностью ФИО5 мировой судья не усматривает. Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственностью обстоятельств, мировой судья полагает возможным назначить ФИО5 административное наказание в виде административного штрафа. Протокол об административном правонарушении составлен в установленные КоАП РФ сроки. Руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей. Административный штраф подлежит перечислению: Получатель УФК по Челябинской области (Главное управление юстиции Челябинской области, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 745301001, номер счета получателя 03100643000000016900. Наименование банка: Отделение Челябинск Банка России/УФК по Челябинской области г.Челябинск, БИК 017501500, к/сч 401028106453700000062, КБК 02411601203019000140, ОКТМО 75743000, наименование платежа: «Административный штраф», УИН 0354696874014650067720258. Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. На основании ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в 60 - дневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Озёрский городской суд Челябинской области через судебный участок №2 города Озёрска Челябинской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.Ю. Поздняков