Дело № 1-19-2005/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

20 октября 2023 года г. Нефтеюганск

Мировой судья судебного участка № 5 Нефтеюганского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Голованюк Р.В.,

при секретаре Альмухаметовой Н.В.,

с участием государственного обвинителя Сиковой Н.Н.,

защитника - адвоката Гуськова В.Ю.,

подсудимой ФИО1,

потерпевшего ФИО.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, *** года рождения, уроженки ***, гражданки РФ, со средним специальным образованием, разведенной, имеющей двух несовершеннолетних детей, работающей у ***., не военнообязанной, зарегистрированной по адресу: ***, проживающей: ***, не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ)

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 умышленно причинила легкий вред здоровью, вызвавший кратковременное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах.

30.06.2023 с 20-00 до 23-14 час. ФИО1 находясь в коридоре квартиры № 14 дома №67 в 13 мкр. г. Нефтеюганска ХМАО-Югры, в ходе ссоры с ФИО, возникшей на почве личных неприязненных отношений, взяла в руку нож, который к категории холодного оружия не относится, является ножом хозяйственно-бытового назначения, осознавая противоправный характер своих действий, имея возможность отказаться от совершения преступления, но напротив желая этого, используя в качестве оружия указанный нож, нанесла ножом не менее 8 ударов по телу и конечностям ФИО., от чего последний испытал физическую боль. Своими противоправными действиями ФИО1 причинила ФИО телесные повреждения в виде ран грудины, левой подлопаточной области, левого предплечья, которые относятся к повреждениям, повлекшим за собой легкий вред здоровью, по признаку временного нарушения функций органов и (или) систем продолжительностью до трех недель от момента причинения (до 21 дня включительно).

ФИО1 с предъявленным обвинением полностью согласна, вину признала, в судебном заседании поддержала ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, она осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

В судебном заседании от потерпевшего ФИО поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон, так как ФИО1 извинилась перед ним, претензий материального и морального характера он к ней не имеет.

Подсудимая ФИО1 согласна на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон, принесла извинения потерпевшему.

Защитник считает ходатайство подлежащим удовлетворению.

Государственный обвинитель полагала ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон подлежащим удовлетворению.

Действия подсудимой ФИО1 мировой судья, квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ – умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершённое с применением предмета, используемого в качестве оружия.

На основании ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса РФ (далее УПК РФ) судья вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Мировой судья, учитывая ходатайство потерпевшего, мнение государственного обвинителя, защитника, подсудимой, а также то обстоятельство, что подсудимая не судима, совершила преступление, относящееся к преступлениям небольшой тяжести, загладила вред, извинилась, считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в связи с примирением с потерпевшим.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, 254-256 УПК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ прекратить в связи с примирением сторон.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке после вступления постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства:

- нож №1, марлевый тампон со смывом вещества бурого цвета, марлевый тампон со смывом с левой руки ФИО1, марлевый тампон со смывом с правой руки ФИО1, срезы ногтей правой и левой руки ФИО1 – уничтожить;

- отрезки дактилопленки со следами рук – хранить в материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в апелляционном порядке в течение 15 суток, через мирового судью, вынесшего постановление.

Мировой судья Р.В. Голованюк