ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> <АДРЕС> области Машукова Е.П., рассмотрев заявление общества АО «ГСК ««Югория» к ФИО1 о принятии обеспечительных мер.

установил:

АО «ГСК ««Югория» обратилось с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации.

Также истец обратился с заявлением о применении обеспечительных мер в виде наложения ареста на имущество и денежные средства ответчика в размере заявленных требований, а так же установлении запрета на совершение сделок, напрвленных на отчуждение принадлежащего ответчику недвижимого имущества.

Мировой судья, рассмотрев заявление об обеспечении иска, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

Статьей 139 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) регламентировано, что по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда. В силу части 1 статьи 140 ГПК РФ мерами по обеспечению иска могут быть: наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц; запрещение ответчику совершать определенные действия; запрещение другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора, в том числе передавать имущество ответчику или выполнять по отношению к нему иные обязательства; возложение на ответчика и других лиц обязанности совершить определенные действия, касающиеся предмета спора о нарушении авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет"; приостановление реализации имущества в случае предъявления иска об освобождении имущества от ареста (исключении из описи); приостановление взыскания по исполнительному документу, оспариваемому должником в судебном порядке. В необходимых случаях судья или суд может принять иные меры по обеспечению иска, которые отвечают целям, указанным в статье 139 настоящего Кодекса. Судьей или судом может быть допущено несколько мер по обеспечению иска.

В соответствии с п. 3 ст. 140 ГПК РФ меры по обеспечению иска должны быть соразмерны заявленному истцом требованию.

Истцом заявлены требования о взыскании с ФИО1 суммы ущерба в размере 30000 рублей.. По смыслу положений статьи 139 ГПК РФ обязательным условием для обеспечения иска является наличие угрозы того, что реальная судебная защита нарушенных или оспариваемых субъективных прав заявителя будет затруднительна или невозможна из-за недобросовестных действий ответчика, что может причинить значительный ущерб заявителю.

Рассматривая заявление о применении обеспечительных мер, необходимо установить, насколько заявленная к принятию конкретная обеспечительная мера связана с предметом исковых требований, соразмерна им и каким образом она обеспечит фактическую реализацию целей обеспечительных мер, обусловленных основаниями, предусмотренными ст. 139 ГПК РФ.

При решении вопроса о возможности применения мер по обеспечению иска должны учитываться не только права и законные интересы истца, но и ответчика, кроме того, при принятии обеспечительных мер не должны нарушаться публичные интересы, интересы третьих лиц. Доказывание наличие обстоятельств, предусмотренных ст. 139 ГПК РФ, возложено на заявителя, который должен обосновать причины обращения с заявлением о применении мер по обеспечению иска конкретными обстоятельствами, подтверждающими необходимость принятия обеспечительных мер, и представить доказательства, подтверждающие указанные обстоятельства.

Вместе с тем, в нарушение ст.ст. 56, 57 ГПК РФ таких доказательств истцом суду не представлено. Сам по себе факт того, что истцу причинен ущерб, не является безусловным основанием для принятия обеспечительных мер в виде ареста на имущество и денежные средства Ответчика в размере заявленных исковых требований, в рамках заявленного спора о взыскании задолженности по кредитному договору. Избранная истцом обеспечительная мера, по мнению суда, не является необходимой для обеспечения исполнения судебного акта или предотвращения ущерба.

При таких обстоятельствах, заявление истца о принятии обеспечительных мер удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 139, 140, 141, 224, 225 ГПК РФ

определил:

заявление АО «ГСК ««Югория» о принятии обеспечительных мер оставить без удовлетворения.

Определение может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в апелляционном порядке через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области в течение пятнадцати дней со дня, когда лицу стало известно о данном определении.

Мировой судья Е.П. Машукова