Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Центральном судебном районе <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении должностного лица - директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО2>, <ДАТА2> г.р., место рождения с. <АДРЕС> Усмань, <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: 396311, <АДРЕС> область, с. <АДРЕС> Усмань, ул. <АДРЕС>, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

мировому судье судебного участка <НОМЕР> в Центральном судебном районе <АДРЕС> области поступил административный материал в отношении должностного лица - директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО2>, который согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> совершил правонарушение, предусмотренное ст. 15.6 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. не представил в установленный законодательством о налогах и сборах срок оформленные в установленном порядке документы (информацию) по требованию <НОМЕР> от <ДАТА4>, истребованные в соответствии со ст. 93.1 НК РФ по поручению МИФНС <НОМЕР> по <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА5> в связи с проведением камеральной налоговой проверки в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>. <ФИО2> не явился по неизвестной причине, о дне слушания дела извещен по месту нахождения юридического лица, указанному в протоколе об административном правонарушении, а также выписки из ЕГРЮЛ. Направленная по месту жительства судебная повестка возвращена в адрес суда по истечении срока хранения.

Согласно п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судом при применении КоАП РФ» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от <ДАТА7> N 343 (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА8> N 40). Руководствуясь разъяснениями п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда <НОМЕР> от <ДАТА9>, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие <ФИО2>, извещенного о времени и месте судебного рассмотрения надлежащим образом. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В ходе рассмотрения дела суд установил, что административное правонарушение было совершено <ДАТА10> по адресу: <АДРЕС> и заключалось в непредставлении в установленный срок в МИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области документов (информации) по требованию <НОМЕР> от <ДАТА4>, истребованные в соответствии со ст. 93.1 НК РФ по поручению МИФНС <НОМЕР> по <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА5> в связи с проведением камеральной налоговой проверки в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, в результате чего <ОБЕЗЛИЧЕНО> решением <НОМЕР> от <ДАТА3> было привлечено к налоговой ответственности, предусмотренной п. 2 ст. 126 НК РФ, в отношении <ФИО2> был составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ. При этом, в ходе рассмотрения дела судом установлено наличие по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - директором <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО2>, постановления о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ. Так в базе данных программного изделия "АМИРС" зарегистрировано дело об административно правонарушении <НОМЕР> в отношении <ФИО2>, по ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ. Обозрев в судебном заседании указанное дело, установлено, что Постановлением от <ДАТА11> <ФИО2> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок оформленные в установленном порядке документы (информацию) по требованию <НОМЕР> от <ДАТА4>, истребованные в соответствии со ст. 93.1 НК РФ по поручению МИФНС <НОМЕР> по <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА5> в связи с проведением камеральной налоговой проверки в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>; за что подвергнут наказанию в виде административного штрафа в доход государства в размере 300 (триста) руб.

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае наличия по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела. С учетом изложенного, учитывая положения п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ суд приходит к выводу о прекращении производства по делу. Руководствуясь п. 8 ч. 1 ст. 24.5, ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении должностного лица - директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО2> - прекратить на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня его получения.

Мировой судья <ФИО1>