Административное дело № 5-1518/23 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Великий Устюг 25 октября 2023 года

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 26 Дяткинская Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО4,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 05 августа 2023года, 28 июня 2023 года в 21 час. 00 мин. ФИО4, находясь во дворе дома <АДРЕС> по Советскому проспекту в г. Великий Устюг, в ходе возникшей ссоры на почве личных неприязненных отношений причинила побои <ФИО1>, а именно: схватила за волосы, хватала за лицо, грудь, руки, чем причинила последней физическую боль, а также не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, в связи с чем в отношении ФИО4 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО4 вину в совершении правонарушения признала частично, поскольку считает, что <ФИО1> первая напала на нее. Пояснила, что 28 июня 2023 года она вместе с <ФИО2> у себя дома распивали пиво. После чего она вместе с <ФИО3> пошли в магазин, расположенный рядом по соседству. Придя в магазин, она услышала удары в стену магазина. Выйдя из магазина, она увидела детей <ФИО1> и их друзей, которые продолжали бить мячом по стене и дверям магазина. Она сделала замечание детям и пыталась откинуть мяч в сторону. В руках никакой доски или иного предмета у нее не было. Спустя немного времени к ним пришла <ФИО1> и схватила ее за волосы. Она стала защищаться от действий <ФИО1>, схватив ее также за волосы. Не отрицает, что в ходьбе борьбы между ней и <ФИО1> она хватала <ФИО1> за лицо, за руки и грудь и в результате ее действий у <ФИО1> могли быть ссадины, царапины или синяк.

Потерпевшая <ФИО1> в судебном заседании пояснила, что 28 июня 2023 года в вечернее время она находилась во дворе дома №<НОМЕР>. Один из друзей ее детей прибежал за ней со словами, что их убивает какая-то женщина. Придя к магазину, она увидела, что Наталья бегает за ее детьми с палкой, выражаясь в их адрес нецензурной бранью. Она подошла к Наталье, чтобы отобрать палку, и в этот момент ФИО4 схватила ее за волосы, нанося удары по рукам, хватала за грудь, лицо. От действий ФИО4 она испытала физическую боль. В результате чего ей были причинены телесные повреждения: вырваны волосы, ссадины на руках.

В соответствии со статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, 28 июня 2023 года в 21 час. 00 мин. ФИО4, находясь во дворе дома <НОМЕР>, в ходе возникшей ссоры на почве личных неприязненных отношений причинила побои <ФИО1>, а именно: схватила за волосы, хватала за лицо, грудь, руки, чем причинил ей физическую боль.

Допрошенная в качестве свидетеля <ФИО5> в судебном заседании показала, что в июне 2023 года она находилась на рабочем месте в магазине, расположенном по адресу: <АДРЕС>. Дети <ФИО1> с друзьями играли на улице в мяч, пиная его во входную дверь и стену магазина. Она сделала им замечание, но ребята не прекратили свои действия. Спустя некоторое время в магазин пришла <ФИО1> и стала высказывать в ее адрес нецензурную брань. После этого в магазин пришла Наталья и спросила, что случилось. Объяснив ей ситуацию, Наталья вышла из магазина вместе с ней и сделала детям замечание, отобрав мяч. Самой драки она не видела. Она видела только, что у ФИО4 после произошедшей драки была кровь на правой руке и на правой щеке. О том, что телесные повреждения были причинены ФИО4 <ФИО1>, ей стало известно со слов самой ФИО4. Более того, фактические обстоятельства совершенного ФИО4 деяния подтверждаются: - протоколом об административном правонарушении, составленным уполномоченным должностным лицом, в котором изложено существо правонарушения, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для разрешения дела, в протоколе отражены, привлекаемая с протоколом об административном правонарушении ознакомлена, что подтвердил своей подписью;

- сообщением КУСП № <НОМЕР> в дежурную часть ОМВД России по Великоустюгскому району от 28.06.2023 от <ФИО1> о том, что женщина хотела ударить ее детей доской, порвала ей футболку и угрожала; - объяснениями ФИО4 от 28.07.2023, согласно которым, 28 июня 2023 года между ней и <ФИО1> произошла словесная ссора по поводу поведения детей <ФИО1>. В результате словесной ссоры между ними произошла обоюдная драка, в ходе которой она схватила <ФИО1> за волосы, хватала за лицо, грудь, руки <ФИО1>; - объяснениями <ФИО1> от 28.06.2023, из которых следует, что 28 июня 2023 года в 21 час. 00 мин. ФИО4, находясь во дворе дома <НОМЕР>, в ходе ссоры схватила ее за волосы, хватала за лицо, грудь, руки, в результате действий ФИО4 она испытала физическую боль; - актом судебно-медицинского освидетельствования №<НОМЕР> от 29.06.2023, где при освидетельствовании в Великоустюгском межрайонном отделении БУЗ ВО «Бюро судебно-медицинской экспертизы» 29.06.2023 у гр.<ФИО1>, <ДАТА> года рождения, обнаружено: ссадины на передней поверхности нижней трети правового предплечья и ниже ее на 3,0 см, на ладонной поверхности правой кисти в проекции лучезапястного сустава, на передней поверхности нижней трети левого предплечья; - всеми материалами дела в их совокупности.

Изучив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что действия ФИО4 следует квалифицировать по ст.6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Оснований для прекращения производства или освобождения ФИО4 от ответственности по делу не имеется. Обстоятельства произошедшего, не дают оснований полагать, что она действовала в условиях крайней необходимости или необходимой обороны.

Утверждения ФИО4 на противоправный характер поведения потерпевшей <ФИО6>и самооборону голословны, не имеют под собой каких-либо оснований и не могут быть приняты во внимание, так как не исключает наличие в действиях ФИО4 состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При составлении протокола об административном правонарушении и других материалов соблюдены требования административного законодательства, нарушения закона не допущены.

При назначении ФИО4 административного наказания суд принимает во внимание характер и обстоятельства допущенного ей административного правонарушения, ее личность.

Смягчающих и отягчающих обстоятельств по делу не установлено. Принимая во внимание изложенные обстоятельства, в целях защиты общественного порядка и общественной безопасности, правопорядка, общества и государства от административных правонарушений, предупреждения совершения ФИО4 новых правонарушений, а также с учетом характера совершенного ей административного правонарушения, суд считает необходимым назначить ей наказание в пределах санкции ст.6.1.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 5000 рублей, которое обеспечит достижение целей наказания. На основании ст.ст. 29.10, 6.1.1 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО4 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и подвергнуть ее наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ указанный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по реквизитам: УФК по Вологодской области (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей Вологодской области, л/счет <***>) ИНН <***>, КПП 352501001, номер банковского счета 40102810445370000022, номер казначейского счета 03100643000000013000, Отделение Вологда банка России//УФК по Вологодской области г. Вологда, БИК 011909101, КБК 01311601063010101140, ОКТМО 19514000, УИН 0321658302309081202341879. Адрес взыскателя: 160000, <...>. Срок уплаты штрафа - 60 дней с момента вступления в законную силу постановления, квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить на судебный участок.

В соответствии с ч.1 ст.20.25, ч.5 ст.32.2 КоАП РФ неуплата административного штрафа в течение указанного шестидесятидневного срока влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Великоустюгский районный суд Вологодской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья - Дяткинская Н.В. Постановление не обжаловано, в законную силу не вступило.