Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ (Дело <НОМЕР>)

(УИД 62МS0012-01-2023-001607-37) г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, к.5, <АДРЕС>, неработающего, не женатого, сведения о привлечении к административной ответственности отсутствуют, паспорт гражданина РФ <...>, выдан <ДАТА3> Советским РОВД г. <АДРЕС> возбужденного протоколом 62 АА <НОМЕР> об административном правонарушении, составленным ст. инспектором ДПС Госавтоинспекции ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области ст. лейтенантом полиции <ФИО3> <ДАТА4> по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2>, в 00 часов 55 минут <ДАТА4> управлял транспортным средством - автомобилем "ВАЗ 21043", гос. рег. знак <НОМЕР>, у <АДРЕС> ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, находясь в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. <ФИО2> в судебном заседании разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, вину он признал частично, пояснив, что действительно управлял автомобилем перед его остановкой сотрудниками ДПС, в состоянии алкогольного опьянения, однако совершение административного правонарушения было совершено им при стечении тяжелых семейных обстоятельств - у его брата - инвалида внезапно ухудшилось здоровье, в связи с чем, он был вынужден доставлять его в медицинское учреждение для оказания помощи. Скорая медицинская помощь не вызывалась, к услугам других лиц не прибегали.

Помимо показаний в судебном заседании, наличие события административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и виновность <ФИО2> в его совершении подтверждаются следующими материалами дела: 1. Протоколом 62 АА <НОМЕР> об административном правонарушении <ФИО2> от <ДАТА4>, согласно которого, он, в 00 часов 55 минут <ДАТА4> управлял транспортным средством - автомобилем "ВАЗ 21043", гос. рег. знак <НОМЕР>, у <АДРЕС> ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, находясь в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В протоколе <ФИО2> письменно подтверждает факт совершения им правонарушения. 2. Протоколом 62 АО 196931 об отстранении <ФИО2> от управления транспортным средством - автомобилем "ВАЗ 21043", гос. рег. знак <НОМЕР>, от <ДАТА4>, в котором указано основание отстранения - наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения. 3. Актом 62 АА 085365 освидетельствования <ФИО2> на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА4>, с приложением результатов исследования на бумажном носителе - 0.894 мг./л., которым состояние алкогольного опьянения <ФИО2> установлено. В акте имеется собственноручная запись <ФИО2> о его согласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. 4. Видеозаписью сотрудников ДПС, подтверждающей факты управления <ФИО4> автомобилем перед его остановкой, нахождения его в салоне, в момент остановки, в единственном числе. 5. Видеозаписью освидетельствования <ФИО2> на состояние алкогольного опьянения, которой установлено, что освидетельствование проведено без нарушений законодательства, его состояние алкогольного опьянения было установлено. С результатами освидетельствования <ФИО2>, был согласен. 6. Рапортом сотрудника ГИБДД <ФИО3> от <ДАТА4> об обстоятельствах выявления правонарушения, совершённого <ФИО4> - в 00 часов 55 минут <ДАТА4> управлял транспортным средством - автомобилем "ВАЗ 21043", гос. рег. знак <НОМЕР>, у <АДРЕС> ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области с признаками опьянения. Проведенным освидетельствованием состояние алкогольного опьянения <ФИО2> было установлено, после чего был составлен протокол об административном правонарушении. - Судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности (ст.26.11 КоАП РФ). Собранные по делу должностным лицом доказательства признаны судом допустимыми и достоверными.

Давая на основании совокупности собранных доказательств юридическую оценку действий <ФИО2>., суд считает, что им нарушен п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства от <ДАТА5> <НОМЕР>, согласно которого, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, тем самым совершено административное правонарушение, предусмотренное ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В действиях <ФИО2> не усматривается признаков уголовно наказуемого деяния. - При назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст.4.1 КоАП РФ). Указание <ФИО2> на наличие в его действиях обстоятельства, смягчающего административную ответственность - совершение правонарушения при стечении тяжелых семейных обстоятельств, суд не принимает во внимание, так как его довод опровергается следующими материалами дела: 1. Протоколом 62 АА <НОМЕР> об административном правонарушении <ФИО2> от <ДАТА4>, согласно которого, он, в 00 часов 55 минут <ДАТА4> управлял транспортным средством - автомобилем "ВАЗ 21043", гос. рег. знак <НОМЕР>, у <АДРЕС> ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, находясь в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В протоколе <ФИО2> письменно подтверждает факт совершения им правонарушения, указывая, что перед остановкой он употребил бытылку пива и ехал домой. 2. Видеозаписью сотрудников ДПС, подтверждающей факты управления <ФИО4> автомобилем перед его остановкой, нахождения его в салоне, в момент остановки, в единственном числе. Других обстоятельств, смягчающих административную ответственность, равно как и обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность лица, привлекаемого к административной ответственности, суд полагает возможным назначить наказание в пределах санкции ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, применяя минимальный срок наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.4.1, 4.2, 12.8, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях

ПОСТАНОВИЛ:

Гражданина <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание, в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года (один год и шесть месяцев).

Реквизиты для оплаты административного штрафа - ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району, КПП <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, ОКТМО 61646101, номер счета получателя 03100643000000015900 в отделение <АДРЕС> Банка России//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, кор.сч. 40102810345370000051, КБК 18811601123010001140, УИН 18810462230200001425, <ФИО2>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, к.5, <АДРЕС>, в виде сформированной квитанции, приложены к настоящему постановлению.

Разъяснить <ФИО2>, что неуплата административного штрафа по истечении шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч.1 ст.20.25 КоАП РФ). Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить мировому судье.

Предупредить <ФИО2>, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Водительское удостоверение должно быть сдано лицом, лишенным специального права, в уполномоченный орган - ОСБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по <АДРЕС> области, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения или иных документов (ч.1 ст.32.7 КоАП РФ).

Возложить исполнение постановления о назначении административного наказания, в части лишения права управления транспортными средствами, на ОСБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по <АДРЕС> области (300047, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>.

Срок наказания <ФИО5> исчислять с момента вступления настоящего постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 суток со дня вручения либо получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС>.

Мировой судья подпись

Копия верна. Мировой судья <ФИО1>