ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении № 5-201/2025 «06» августа 2025 года с. Красный Яр Самарская область Мировой судья судебного участка № 145 Красноярского судебного района Самарскойобласти <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.8 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, пгт. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 18, кв. 13, проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, пгт. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 3, кв. 15, официально не трудоустроенной, паспорт РФ <НОМЕР> выдан <ДАТА3>,
УСТАНОВИЛ:
21.07.2025 в 11 часов 50 минут по адресу: Самарская область, Красноярский район, пгт. Мирный, ул. Строителей, д. 3, кв. 15, <ФИО2>, являясь должником по исполнительному производству 174552/25/63014-ИП от 24.06.2025, за уклонение от явки к судебному приставу-исполнителю по адресу: <...>, по постановлению судебного пристава-исполнителя ОСП Красноярского района ГУ ФССП России по Самарской области о приводе должника по ИП от 15.07.2025 в рамках совершения исполнительных действий отказалась проследовать с судебным приставом по указанному адресу ОСП, тем самым воспрепятствовала законной деятельности судебных приставов, в связи с чем 21.07.2025 старшим СП по ОУПДС ОСП Красноярского района <ФИО3> составлен протокол об административном правонарушении по статье 17.8 КоАП РФ.
В судебное заседание <ФИО2> не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Учитывая пункт 6 постановления Пленума Верхового Суда РФ 24.03.2005 № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ", в соответствии с частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ мировой судья считает возможным провести разбирательство дела в отсутствие <ФИО2> Изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему. В соответствии со статьей 17.8 КоАП РФ правонарушением признается воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, что влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей Согласно части 1 и 3 статьи 6 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. На основании части 1 статьи 11 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан на основании постановления суда (судьи) или дознавателя службы судебных приставов осуществлять привод лиц, уклоняющихся от явки по вызову суда (судьи) или дознавателя службы судебных приставов. В соответствии с пунктом 1 статьи 14 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" законные требования сотрудника органов принудительного исполнения подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации. Невыполнение законных требований сотрудника органов принудительного исполнения, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей сотрудником органов принудительного исполнения, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации (пункт 4 статьи 14 названного выше закона). Факт совершения административного правонарушения, обстоятельства которого указаны выше, и виновность <ФИО2> подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают: протоколом об административном правонарушении № 22 от 21.07.2025, рапортом СП по ОУПДС ОСП Красноярского района <ФИО3> от 21.07.2025; постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП Красноярского района ГУ ФССП России по Самарской области о приводе должника по ИП от 15.07.2025, с которым <ФИО2> ознакомлена. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с положениями пункта 77 части 2 статьи 28.3 КоАП РФ и Перечня должностных лиц ФССП, уполномоченных составлять протоколы об административных правонарушениях, утвержденном Приказом ФССП России от 20.02.2021 N 62 "Об утверждении Перечня должностных лиц Федеральной службы судебных приставов, уполномоченных составлять протоколы об административных правонарушениях", в соответствии с которыми судебные приставы по обеспечению установленного порядка деятельности судов уполномочены составлять протоколы об административных правонарушениях, в том числе, предусмотренных статьей 17.8 КоАП РФ, а потому оснований не доверять сведениям, изложенным в протоколе об административном правонарушении, не имеется. С учетом представленных доказательств, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО2> состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.8 КоАП РФ. Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу статьи 26.1 КоАП РФ. При назначении административного наказания <ФИО2> в соответствии со статьей 4.1 КоАП РФ учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, состояние здоровья, его имущественное положение, обстоятельств, смягчающих и/или отягчающих административную ответственность, не усматривается. На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.8 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (Одна тысяча) рублей.
Штраф подлежит уплате в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Реквизиты для оплаты административного штрафа: Получатель: УФК по Самарской области (Служба мировых судей Самарской области, л/с <***>); Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ САМАРА БАНКА РОССИИ//УФК по Самарской области г. Самара; Адрес: 443030, <...>; ИНН 6315856491;КПП 631101001; БИК 013601205; ОГРН <***>; ОКТМО: 36628000 Номер казначейского счета: 03100643000000014200; Номер единого казначейского счета: 40102810545370000036, КБК 71511601173010008140, УИН 0319929300000000001993352. Оригинал квитанции об уплате административного штрафа представить на судебный участок № 145 Красноярского судебного района Самарской области либо направить на адрес электронной почты sud145@smsso.ru. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии в Красноярский районный суд Самарской области через мирового судью судебного участка № 145 Красноярского судебного района Самарскойобласти.
Мировой судья (подпись) <ФИО1> Копия верна. Мировой судья -