Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> КОПИЯ
УИД: 59MS0090-01-2025-001389-90
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности <ФИО2>, потерпевшей <ФИО3>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, в браке не состоящего, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, паспорт серии <НОМЕР> выдан <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в вечернее время <ФИО2>, находясь в квартире, расположенной по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, нанес <ФИО3> три-четыре удала ребром руки в область шеи и головы, отчего <ФИО3> испытала физическую боль, у нее образовалась рваная рана на мочке левого уха, что не повлекло последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации. <ФИО2> вину в совершении административного правонарушения признал частично, пояснив, что <ДАТА4> в вечернее время вернулся домой с работы, был в состоянии алкогольного опьянения. С <ФИО3> у него произошел словесный конфликт, в ходе которого он нанес <ФИО3> пару пощечин. Обстоятельства произошедшего помнит не очень хорошо, так как его разозлили и он находился в состоянии алкогольного опьянения. Потерпевшая <ФИО3> пояснила, что <ДАТА4> в вечернее время <ФИО2> пришел домой в состоянии алкогольного опьянения. Между ними возник словесный конфликт, в ходе которого <ФИО2> ребром руки по ее шее и голове нанес 3-4 удала. От ударов она упала и ударилась головой о подоконник. <ФИО2> наносил удары обеими руками по шее, голове и ушам. От удара по уху образовалась рваная рана, пошла кровь. После она убежала из квартиры. От ударов <ФИО2> она испытала физическую боль. Исследовав материалы дела, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшую, мировой судья приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния,
- влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5> года; рапортом ст. УУП МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО8> от <ДАТА5> года; протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА4> с фототаблицей; объяснением <ФИО3> от <ДАТА4>; заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА7> - <ДАТА8> г.г.; выпиской ГБУЗ ПК «Верещагинская ЦРБ» <НОМЕР> от <ДАТА4> об обращении за медицинской помощью <ФИО3>
Противоречий между представленными в дело доказательствами не усматривается, все доказательства последовательны, согласуются друг с другом, и в своей совокупности подтверждают вышеуказанные события. Оснований не доверять пояснениям потерпевшей <ФИО3>, описавшей причину возникновения конфликта с <ФИО2> и последовательность его действий не имеется, поскольку она была предупреждена об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, ее показания согласуются с иными представленными доказательствами, в том числе с протоколом осмотра места происшествия, заключением эксперта.
Оснований для оговора <ФИО2>, потерпевшей материалы дела не содержат, в связи с чем отсутствуют основания для критической оценки показаний потерпевшей. <ФИО2> наличие конфликта с потерпевшей не отрицает, как и не отрицает факт нанесения ей двух ударов. Наличие у потерпевшей <ФИО3> телесных повреждений подтверждается выпиской медицинского учреждения из журнала амбулаторных обращений и заключением эксперта <НОМЕР> от 18 <ДАТА9>, согласно выводам которого у <ФИО3> имелись повреждения: рваная рана на мочке левого уха, один кровоподтек на левой боковой поверхности шеи, которые, судя по их характеру образовались от травматических воздействий твердого тупого предмета (предметов). Действия <ФИО2> не содержат признаки уголовно наказуемого деяния, последствий, указанных в статье 115 УК РФ, не повлекли. В силу ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ примирение между сторонами не является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении. Оценив представленные доказательства в их совокупности, мировой судья признает их допустимыми и достоверными, и приходит к выводу, что действия <ФИО2> следует квалифицировать по ст. 6.1.1 КоАП РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность <ФИО2>, не установлены. При назначении наказания судья учитывает характер совершенного <ФИО2> административного правонарушения, данные о его личности - имеет постоянное место жительства, в браке не состоит, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, как смягчающих административную ответственность, так и отягчающих административную ответственность, и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа, применение которого судья считает достаточным для достижения целей административного наказания и предупреждения совершения новых правонарушений.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 7000 (семи тысяч) рублей. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При неуплате административного штрафа в срок, сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке. Реквизиты для уплаты штрафа: наименование получателя платежа - УФК по Пермскому краю (Агентство по делам юстиции и мировых судей <АДРЕС> края, л/с <***>), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, номер счета получателя платежа - 03100643000000015600 в ОТДЕЛЕНИЕ ПЕРМЬ БАНКА РОССИИ//УФК по Пермскому краю г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ЕКС (корсчет) - 40102810145370000048, КБК 886 1 16 01063 01 0101 140, УИН 0210266159009050026220251, ОКТМО 57512000, наименование платежа - Дело <НОМЕР> от <ДАТА10>, Ф.И.О. плательщика - <ФИО2>, адрес плательщика - <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. Квитанцию об оплате необходимо представить в судебный участок лично, либо по почте, либо по средством факсимильной связи, либо по электронной почте 2vereshhaginsky@ms.permkrai.ru.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья подпись <ФИО1> Копия верна Мировой судья <ФИО1>
Подлинный документ подшит в дело <НОМЕР> судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного
района <АДРЕС> края