Дело № 5-870/2023 УИД 50MS0110-01-2023-003267-88 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Люберцы 13 декабря 2023<ДАТА> Московской области Мировой судья судебного участка № 110 Люберецкого судебного района Московской области Смирнова Ю.И<ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца(ки) <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу <АДРЕС> паспорт: <НОМЕР>,
установил:
06 октября 2023 года в 00 часов 00 минуту ФИО3, проживающий по адресу: <АДРЕС> в установленный законом срок не оплатил административный штраф в размере 5000 рублей, назначенный на основании постановления по делу об административном правонарушении № 0355431010123072501049506 от 25.07.2023 года, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще. Изучив материалы дела, оценив в совокупности собранные доказательства, суд приходит в следующему. Согласно материалам дела, 25.07.2023 года ФИО3 был привлечен к административной ответственности, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
Постановление вступило в законную силу. Отсрочка или рассрочка уплаты штрафа не предоставлялись. Таким образом, факт совершения ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, подтвержден представленными доказательствами. Согласно статье 26.1 КоАП РФ в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат - наличие события административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В судебном заседании установлено, что ФИО3 штраф по постановлению № 0355431010123072501049506 от 25.07.2023 года, был оплачен 22.10.2023 года, т.е. до составления протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. В соответствии со статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Согласно пункту 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г<ДАТА> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Приведенные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что совершенное ФИО3 деяние хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом ее характера, роли правонарушителя, а также срок просрочки оплаты штраф, отсутствия каких-либо тяжких последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным. Руководствуясь ч.1 ст. 20.25, ст. 25.1, ст. 29.11, 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО2 прекратить на основании ст. 2.9 КоАП РФ в связи с малозначительностью совершенного правонарушения. В соответствии со ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях объявить ФИО3 устное замечание. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Люберецкий городской суд Московской области через мирового судью судебного участка № 110 Люберецкого судебного района Московской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Ю.И. Смирнова