Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 3-27/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

24 января 2025 года г. Троицк Челябинской области

Мировой судья судебного участка № 1 г. Троицка Челябинской области Хорошилова С.В.,

с участием помощника прокурора прокуратуры г.Троицка Крылова Д.А., рассмотрев в помещении судебного участка № 1 г. Троицка Челябинской области по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении: ФИО6 <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженца<АДРЕС>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, холостого, не имеющего несовершеннолетних детей, работающего кассиром-продавцом в ООО «Лабиринт», зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС> ранее к административной ответственности не привлекавшегося, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ разъяснены при составлении постановления о возбуждении дела об административном правонарушении,

установил:

ФИО6 30.10.2024 в 23 час. 09 мин. и 23 час. 16 мин., находясь по адресу: <АДРЕС> выразил оскорбления, совершенные публично с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, а именно в системе мгновенного обмена текстовыми сообщениями «WhatsApp» в беседе группы «Сотрудники Сибирская 9» указал в адрес <ФИО2> выражение, которое оскорбило его честь и человеческое достоинство.

ФИО6 в судебном заседании не участвовал, о дате и месте рассмотрения дела надлежаще извещен.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается в отсутствии ФИО6, так как он извещен надлежащим образом. Ходатайства об отложении рассмотрения дела от ФИО6 не поступало. Потерпевший <ФИО2> в судебном заседании не участвовал, о дате и месте рассмотрения дела надлежаще извещен.

В соответствии с ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается в отсутствии <ФИО2>, так как он извещен надлежащим образом. Ходатайства об отложении рассмотрения дела от <ФИО2> не поступало. Помощник прокурора г. Троицка Челябинской области Крылов Д.А., участвующий при рассмотрении дела, постановление о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО6 по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ поддержал. Пояснил, что в действиях ФИО6 имеется состав выше названного административного правонарушения, поскольку исследованными в судебном заседании доказательствами подтвержден факт совершения ФИО6 данного административного правонарушения.

Изучив материалы дела, выслушав заключение старшего помощника прокурора г. Троицка Челябинской области <ФИО3>, мировой судья считает вину <ФИО4> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 5.61 КоАП РФ доказанной. Так, вина ФИО6 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела:

- постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 03 декабря 2024 года;

- копией обращения <ФИО5> от 05 ноября 2024 года; - объяснением <ФИО5> от 12 ноября 2024 года, 24 ноября 2024 года;

- объяснением <ФИО2> от 12 ноября 2024 года, 24 ноября 2024 года, ; - объяснением ФИО6 от 26 ноября 2024 года;

- скриншотами сообщений мобильного приложения «WhatsApp». Мировой судья, считает материалы дела об административном правонарушении допустимыми и достоверными доказательствами на основании ст. 26.2 КоАП РФ. Постановление о возбуждении дела об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, составлено полномочным лицом. Срок привлечения к административной ответственности не истек. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что ФИО6 30.10.2024 в 23 час. 09 мин. и 23 час. 16 мин., находясь по адресу: <АДРЕС> выразил оскорбления, совершенные публично с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, а именно в системе мгновенного обмена текстовыми сообщениями «WhatsApp» в беседе группы «Сотрудники Сибирская 9» указал в адрес <ФИО2> выражение, которое оскорбило его честь и человеческое достоинство.

В соответствии с частью 2 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оскорбление, содержащееся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации либо совершенное публично с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", или в отношении нескольких лиц, в том числе индивидуально не определенных, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на должностных лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до семисот тысяч рублей. Унижение чести и достоинства - это отрицательная оценка личности в обобщенном виде, направленная на ее дискредитацию, подрыв авторитета человека, как в глазах окружающих, так и в своих собственных. Отрицательная оценка личности должна быть выражена исключительно в неприличной, то есть в открыто циничной, противоречащей общечеловеческим требованиям морали и принятой манере общения между людьми форме и является необходимым условием для данного состава административного правонарушения. Объективная сторона оскорбления заключается в действиях, которые унижают честь и достоинство определенного лица в неприличной форме (циничной, противоречащей установленным правилам поведения, требованиям общечеловеческой морали). Признаки оскорбления налицо в тех случаях, когда действия лица направлены против определенного человека и нет сомнений в том, что речь идет именно о нем. Субъективная сторона оскорбления характеризуется умышленной виной: виновный осознает, что наносит оскорбление другому лицу и желает совершить соответствующее деяние. Из разъяснения, данного в пункте 49 Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2021) (утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 30.06.2021) следует, что размещение оскорблений на страницах в социальных сетях, доступных для неопределенного круга лиц, либо в групповых чатах мессенджеров подлежит квалификации по части 2 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Действия ФИО6 мировой судья квалифицирует по ч. 2 ст. 5.61 КоАП РФ, как оскорбление, содержащееся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации либо совершенное публично с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", или в отношении нескольких лиц, в том числе индивидуально не определенных. Обстоятельствами, предусмотренными ст. 4.2 КоАП РФ и смягчающими административную ответственность ФИО6, является признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ и отягчающих административную ответственность ФИО6, мировым судьей не установлено. При назначении размера наказания мировой судья учитывает личность лица, привлекаемого к административной ответственности, имущественное положение, обстоятельства совершения административного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также характер совершенного правонарушения, и считает возможным назначить административное наказание в виде минимального размера административного штрафа предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 5.61 КоАП РФ, поскольку оно будет отвечать требованиям разумности и справедливости, а так же способствовать предупреждению совершения аналогичного правонарушения. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил :

Признать ФИО6 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Реквизиты для уплаты административного штрафа: Получатель: УФК по Челябинской области (Главное управление юстиции Челябинской области л/с <***>), ИНН <***>, КПП 745101001, р/с № <***>, ОТДЕЛЕНИЕ ЧЕЛЯБИНСК БАНКА РОССИИ//УФК по Челябинской области г.Челябинск, единый казначейский банковский счет 40102810645370000062, БИК 017501500, КБК 02411601053019000140 ОКТМО 75752000 УИН 035 469 687 401 643 000 272 0252 В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу; копию документа свидетельствующего об уплате штрафа лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет мировому судье, вынесшему постановление. Предупредить ФИО6 об административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату административного штрафа в установленный законом срок. Настоящее постановление может быть обжаловано в Троицкий городской суд Челябинской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через судебный участок № 1 г. Троицка Челябинской области, либо непосредственно через Троицкий городской суд Челябинской области.

Мировой судья подпись С.В. Хорошилова Копия верна.

Мировой судья С.В. Хорошилова