Решение по административному делу

Дело № 5-326/2023 УИД 18MS0034-01-2023-002062-92

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

пос. Балезино Удмуртской Республики 25 октября 2023 года Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №1 Балезинского района Удмуртской Республики мировой судья судебного участка № 2 Балезинского района Удмуртской Республики Баталова М.Ю. по адресу: УР, <...>,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, имеющего регистрацию по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в браке не состоящего, имеющего <ОБЕЗЛИЧЕНО> детей, в течение года привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА> <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

28 сентября 2023 года в 07 час 00 мин. на 69 км автодороги Балезино-Сергино в Балезинском районе Удмуртской Республики водитель ФИО1 управлял транспортным средством - автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил требования п. 2.7 Правил дорожного движения, при этом в его действиях не содержится признаков уголовно наказуемого деяния, то есть ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину признал частично, пояснил, что спиртное употреблял вечером, накануне ДТП, при управлении транспортным средством чувствовал себя нормально. Также пояснил, что в справке о результатах ХТИ неверно указана дата его рождения, при этом факт прохождения освидетельствования в Глазовской больнице и отборе у него биологического материала - крови, не оспаривал. В случае назначения административного штрафа просил предоставить рассрочку.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Частью 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, что влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Согласно примечанию к указанной статье, употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается следующими исследованными в судебном заседании письменными доказательствами. В соответствии с протоколом об административном правонарушении 18 АН № 0954625 от 19.10.2023 установлено событие административного правонарушения. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административных правонарушениях. (л.д.1). Рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России «Балезинский» в действиях водителя транспортного средства - автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, ФИО1 установлены признаки правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 КоАП РФ. (л.д.2). Из копии рапорта помощника оперативного дежурного отдела МВД России «Балезинский», КУСП №4633 от 28.09.2023, следует, что 28.09.2023 в 08 час 35 мин поступило сообщение о ДТП возле дер.Кипрята (л.д.16). Копией рапорта помощника оперативного дежурного отдела МВД России «Балезинский», КУСП №4634 от 28.09.2023, установлено, что 28.09.2023 в 11 час 04 мин поступило сообщение фельдшера Балезинской районной больницы о том, что оказана медицинская помощь ФИО1, диагноз: <ОБЕЗЛИЧЕНО> (л.д.17). Из копии протокола осмотра места происшествия от 28.09.2023 следует, что осмотрено место дорожно-транспортного происшествия, расположенный на мосту через <АДРЕС> на 69 км автодороги Балезино-Сергино. На осматриваемом участке местности находится транспортное средство - автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>. В протоколе указаны повреждения транспортного средства, барьерного ограждения (л.д.18-25). Согласно п. 11 приказа Минздрава России от 14.07.2003 г. N 308 "О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения", при освидетельствовании во всех случаях осуществляется исследование выдыхаемого воздуха на алкоголь. Результаты исследования выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя заносятся в акт.

В соответствии с п. 20 Правил освидетельствования в случае, если водитель транспортного средства находится в беспомощном состоянии (тяжелая травма, бессознательное состояние и другое) для вынесения заключения о наличии или отсутствии у него состояния опьянения проводятся специальные лабораторные исследования биологических жидкостей. Приказом Минздрава России от 18 декабря 2015 года N 933н утвержден Порядок проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), (далее - Порядок), регулирующий вопросы проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Подпунктом 1 пункта 5 указанного Порядка закреплено, что медицинское освидетельствование проводится в отношении лица, которое управляет транспортным средством, на основании протокола о направлении на медицинское освидетельствование, составленного в соответствии с требованиями статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида. Согласно пункту 8 Порядка в процессе проведения медицинского освидетельствования его результаты вносятся в Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), форма которого предусмотрена приложением N 2 к указанному приказу (далее - Акт). Согласно пункту 15 Порядка медицинское заключение "установлено состояние опьянения" выносится в случае освидетельствования лиц, указанных в подпункте 1 пункта 5 Порядка, при положительном результате повторного исследования выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя или при обнаружении по результатам химико-токсикологических исследований в пробе биологического объекта одного или нескольких наркотических средств и (или) психотропных веществ. Из акта медицинского освидетельствования от 28 сентября 2023 года №9, составленного врачом БУЗ ФИО2 МЗ, следует, что медицинское освидетельствование ФИО1 начато 28 сентября 2023 года. В ходе медицинского освидетельствования в 13 часов 30 минут у ФИО1 отобрана биологическая среда (кровь).

Согласно справке о результатах химико - токсикологического исследования № 4449 от 29 сентября 2023 года в пробах биологического объекта ФИО1 (кровь) обнаружен этанол в концентрации <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/л, в связи с чем врачом БУЗ УР ФИО2 МЗ УР установлено состояние опьянения, о чем в пункте 17 Акта медицинского освидетельствования сделана соответствующая запись, заключение врача заверено подписью последнего и печатью лечебного учреждения. Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 28 сентября 2023 года №9 по форме и содержанию соответствует положениям Приказа Министерства здравоохранения РФ от 18 декабря 2015 года N 993н "О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)", которым утвержден порядок проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического). Постановлением от 12 октября 2023 года отказано в возбуждении уголовного дела по ч.2 ст.264 УК РФ по п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ за отсутствием состава преступления в действиях ФИО1 (л.д.8-9). Согласно постановлению от 19 октября 2023 года отказано в возбуждении уголовного дела по ч.2 ст.264.1 УК РФ по п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ за отсутствием состава преступления в действиях ФИО1 (л.д.3).

Согласно сведениям ГИБДД ФИО1 по состоянию на дату совершения вменяемого правонарушения имеет водительское удостоверение (л.д.42). В течение года ФИО1 привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений. (л.д.41). Данные доказательства отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности, а в совокупности - достаточности для разрешения дела. Оснований не доверять представленным сотрудникам полиции материалам у суда нет, сотрудники полиции являются должностными лицами, какой-либо заинтересованности в исходе дела не имеют. Представленные доказательства логичны и последовательны, сомнений у суда не вызывают. Процессуальные документы составлены сотрудниками ГИБДД в пределах их компетенции и в соответствии с действующим законодательством. Освидетельствование ФИО1 произведено с учетом установленных законом требований. Оснований для прекращения производства по данному делу об административном правонарушении не установлено. Доказательства получены с соблюдением установленных КоАП РФ процессуальных требований. Нарушений процессуальных требований КоАП РФ при применении к ФИО1 мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении допущено не было. С учетом изложенного, факт управления водителем ФИО1 транспортным средством в состоянии опьянения объективно подтвержден совокупностью собранных по делу доказательств, которые последовательны, непротиворечивы и признаны достоверными относительно события правонарушения. Каких-либо неустранимых сомнений в виновности ФИО1 не установлено. При таких обстоятельствах факт управления 28 сентября 2023 года в 07 час 00 мин. на 69 км автодороги Балезино-Сергино в Балезинском районе Удмуртской Республики ФИО1 транспортным средством в состоянии опьянения сомнений не вызывает, при этом такие действия ФИО1 не содержат уголовно наказуемого деяния. Таким образом, при изложенных обстоятельствах, оценив представленные доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что факт совершения ФИО1 и его виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, установлены, действия ФИО1 квалифицированы верно. При назначении наказания мировой судья принимает во внимание характер общественной опасности правонарушения, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства. Оснований для применения ст. 2.9 КоАП РФ не усматривается. Смягчающими ответственность ФИО1 обстоятельствами мировой судья признает полное признание вины, наличие малолетних детей.

В течение года ФИО1 привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, что является отягчающим ответственность обстоятельством.

Учитывая установленные обстоятельства, в соответствии с положениями ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ, мировой судья считает необходимым назначить наказание ФИО1 в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами в минимальном размере, несмотря на наличие обстоятельства, отягчающего наказание, полагая, что назначенное наказание будет достаточным для достижения целей административного наказания, предупреждения совершения ФИО1 новых правонарушений.

Несоответствие даты рождения ФИО1 в справке о результатах химико-токсикологических исследований №4449 не квалификацию действий ФИО1 не влияет. Факт забора биологического материала ФИО1 не оспаривался.

Учитывая изложенное, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30000 (Тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Ходатайство ФИО1 о рассрочке уплаты штрафа удовлетворить. Рассрочить ФИО1 уплату штрафа на срок 3 месяца, обязав выплачивать штраф по 10000 рублей ежемесячно с правом досрочной уплаты штрафа. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ первая часть штрафа должна быть уплачена не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу. Согласно ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Водительское удостоверение должно быть сдано лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Разъяснить, что по истечении срока лишения специального права за совершение административных правонарушений, предусмотренных статьей 9.3 и главой 12 КоАП РФ, водительское удостоверение или удостоверение тракториста-машиниста (тракториста), изъятые у лица, подвергнутого данному виду административного наказания, возвращаются после проверки знания им Правил дорожного движения и после уплаты в установленном порядке наложенных на него административных штрафов за административные правонарушения в области дорожного движения, а за совершение административных правонарушений, предусмотренных частью 1 статьи 12.8, частью 1 статьи 12.26 и частью 3 статьи 12.27 КоАП РФ, также медицинского освидетельствования данного лица на наличие медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством. Информация о получателе штрафа:

УФК по Удмуртской Республике (Отдел МВД России по Балезинскому району л/с <***>) КПП 183101001, ИНН <***>, ОКТМО 94504000, номер счета получателя платежа 03100643000000011300 в Отделении НБ Удмуртской Республики, БИК 019401100, кор/сч. 40102810545370000081, КБК 18811601123010001140, УИН 18810418230200001273. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении указанного срока судья направляет второй экземпляр постановления судебному приставу-исполнителю для исполнения. Судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Копию постановления вручить ФИО1, должностному лицу, составившему протокол - для сведения, направить в отдел ГИБДД Отдела МВД России «Балезинский» - для сведения и исполнения. Постановление может быть обжаловано в Балезинский районный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня его вручения путем подачи жалобы через судебный участок №1 Балезинского района Удмуртской Республики.

Мировой судья: Баталова М.Ю.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>