2025-10-27 12:44:11 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело № 5-126-181 /2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении р.п. Елань 07 августа 2025 года Мировой судья судебного участка № 126 Еланского судебного района Волгоградской области Лапина Е.И. в помещении судебного участка №126 Еланского судебного района Волгоградской области (по адресу: <...>), с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 , рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2,<ДАТА2>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

установил:

03.08.2025 года в 18 часов 10 минут на ул. Коммунаров д. 46 п. Набат Еланского района Волгоградской области, ФИО2, управлял транспортным средством мопедом «Альфа 49.9» без государственного регистрационного знака, не имея права управления транспортными средствами, находясь в состоянии алкогольного опьянения, которое установлено в результате проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения прибором Алкотектер «Юпитер» 006013, показания прибора <НОМЕР> мг/л, что образует состав административного правонарушения, при этом данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния, ответственность за которое предусмотрено ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.

По данному факту, 03.08.2025 года ИДПС ГАИ ОМВД России по Еланскому району ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст.12.8 КоАП РФ. В судебном заседании лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 подтвердил факт управления транспортным средством в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами в <АДРЕС> 03.08.2025 года в вечернее время. Действительно в тот день выпивал. Права в ОГАИ не получал, проходил обучение в СПТУ, но экзамены не сдавал. Вину признал полностью, в содеянном раскаялся. Выслушав лицо, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении, исследовав материалы дела, мировой судья считает, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ доказана по следующим основаниям. В соответствии с ч.3 ст.12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, -, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящимКодексом не может применяться административный арест, в размере сорока пяти тысяч рублей. Согласно п.2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Судом установлено, что 03.08.2025 года в 18 часов 10 минут на ул. Коммунаров д. 46 п. Набат Еланского района Волгоградской области, ФИО2, управлял транспортным средством мопедом «Альфа 49.9» без государственного регистрационного знака, не имея права управления транспортными средствами, находясь в состоянии алкогольного опьянения, которое установлено в результате проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения прибором Алкотектер «Юпитер» 006013, показания прибора <НОМЕР> мг/л, что образует состав административного правонарушения, при этом данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния, ответственность за которое предусмотрено ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.

Данные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении 34 АК 088905 от 13.05.2025 года, отражающим сущность правонарушения (л.д.4); протоколом об отстранении ФИО2 от управления транспортным средством 34 ХБ № 305175 от 03.08.2025 года при наличии признаков: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица (л.д.5); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 34 ХА № 018386 от 03.08.2025 года и показаниями, отраженными на бумажном носителе, с использованием алкотектора «Юпитер», номер прибора 006013, из которых следует, что у ФИО2 установлено состояние алкогольного опьянения с результатом - <НОМЕР> мг/л (л.д.6,7); протоколом 34ТС№ 032612 о задержании транспортного средства, согласно которого мотоцикл «Альфа» передан для транспортировки и помещения на специализированную стоянку г. Новааннинск (л.д.6); рапортом ИДПС ГАИ ОМВД России по Еланскому району ФИО4 содержащим обстоятельства произошедшего (л.д.7); свидетельством о поверке С-БИ/01-12-2023/298659501, согласно которого алкотектор «Юпитер» № 006013, прошел поверку, которая действует до 04.11.2025 года (л.д.17); регистрацией КУСП № 2317 от 03.08.2025 сообщения о ДТП (л.д.10); постановлением о привлечении ФИО2 от 03.08.2025 к административной ответственности по ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ (л.д. 11); схемой ДТП (л.д.12); объяснениями ФИО2 и ФИО5 от 03.08.2025 ( л.д.13,14); фотоматериалами с места ДТП (л.д.15-16); списком правонарушений на имя ФИО2 (л.д.18); справкой от 06.08.2025 года, согласно которой ФИО2 по данным ФИС ГИБДД МВД России право на управление транспортными средствами не получал, к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения не привлекался, к уголовной ответственности не привлекался (л.д.19); справкой начальника ОГАИ Кондрата С.А., согласно которой ФИО2 по ч.2,4,6 ст. 264, либо ст. 264.1 УК РФ не судим, по состоянию на 03.08.2025 в действиях водителя ФИО2 признаки состава преступления предусмотренного ст. 264.1 УК РФ отсутствуют (л.д. 20); справкой о результатах проверки в ОСК на ФИО2 (л.д.21-22) и видеозаписью просмотренной в судебном заседании. Допрошенный в судебном заседании свидетель инспектор ОГАИБДД ОМВД России по Еланскому району Волгоградской области ФИО4, предупрежденный об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, суду показал, что 03.08.2025произошло ДТП на <АДРЕС>, в вечернее время между транспортными средствами Лада веста и мопед Альфа. От водителя управляющего мопедом ФИО2 исходил запах алкоголя, он пояснил что управлял транспортным средством в состоянии опьянения без права управления. Был отстранен от управления транспортным средством, прошел освидетельствование на состояние опьянения, установлено состояние опьянения, после чего составлен протокол по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. Личность лица была установлена по паспорту. Состояние здоровье его не устанавливалось, обстоятельства смягчающие ответственность не устанавливались, этим занимается инспектор ИАЗ. Копии протоколов по оформлению ему были вручены. Вышеуказанные доказательства мировой судья находит допустимыми, поскольку они соответствуют предъявляемым требованиям, составлены уполномоченным должностным лицом. Оснований для сомнений в представленных доказательствах у суда не имеется. Таким образом, оценивая в совокупности материалы дела, мировой судья квалифицирует действия ФИО2 по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, применения положения ст.2.9 КоАП РФ не имеется.В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность мировой судья на основании ст. 4.2 КоАП РФ, признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка <ФИО1> Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. При назначении ФИО2 наказания, мировой судья учитывает характер и степень совершённого в области дорожного движения административного правонарушения, данные о личности, обстоятельства, смягчающие наказание, а также отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. С учётом всех обстоятельств дела, в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, мировой судья считает необходимым назначить ФИО2 наказание в пределах санкции ч.3 ст.12.8 КоАП РФ в виде административного ареста, поскольку обстоятельств, исключающих возможность назначения такого вида наказания не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Срок административного ареста исчислять с 16 часов 30 минут 07 августа 2025 года. Постановление подлежит немедленному исполнению. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Еланский районный суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка №126 Еланского судебного района Волгоградской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Е.И.Лапина