Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> пгт. <АДРЕС> район
И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.39 Закона Республики <АДРЕС> «Об административных правонарушениях в отношении должностного лица - директора МБОУ «СШ <НОМЕР> имени Героя Советского Союза А.Н.<ФИО2> <АДРЕС> <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: Республика <АДРЕС> район, <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
Должностное лицо - директор МБОУ «СШ <НОМЕР> имени Героя Советского Союза А.Н.<ФИО2> <АДРЕС> <ФИО3> совершила нарушение Закона Республики <АДРЕС> «Об административных правонарушениях» в области порядка распоряжения объектом нежилого фонда, находящимся в республиканской или муниципальной собственности, или использования указанного объекта Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. Прокуратурой <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> проведена проверка законности, эффективности и целевого использования МБОУ «СШ <НОМЕР> имени Героя Советского Союза А.Н.<ФИО2> <АДРЕС> муниципального имущества, в ходе которой выявлены нарушения закона, а именно использование муниципального имущества в отсутствие государственной регистрации права оперативного управления, тем самым директор МБОУ «СШ <НОМЕР> имени Героя Советского Союза А.Н.<ФИО2> <АДРЕС> <ФИО3> совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.39 Закона Республики <АДРЕС> «Об административных правонарушениях». <ФИО3> в судебном заседании пояснила, что она предприняла действия по устранению выявленных нарушений, о чем свидетельствует копия технического плана. В договоре <НОМЕР> от <ДАТА3> о закреплении муниципального имущества на праве оперативного управления за муниципальным учреждением указано, что имущество, закрепляемое за учреждением, является муниципальной собственность. На основании статьи 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Отсуствие состава административного правонарушения в действиях <ФИО3> подтверждается следующими доказательствами:
- договором <НОМЕР> от <ДАТА3> о закреплении муниципального имущества на праве оперативного управления за муниципальным учреждением; - актом приема-передач от <ДАТА3>; - должностной инструкцией директора МБОУ «СШ <НОМЕР> имени Героя Советского Союза А.Н.<ФИО2> <АДРЕС>; Оценив в совокупности собранные доказательства, суд считает, что в действиях <ФИО3> нет состава административного правонарушения по ч.2 ст.39 Закона Республики <АДРЕС> «Об административных правонарушениях». Учитывая обстоятельства, выявляющие отсутствие состава административного правонарушения, производство по делу об административном правонарушении в отношении должностного лица - директора МБОУ «СШ <НОМЕР> имени Героя Советского Союза А.Н.<ФИО2> <АДРЕС> <ФИО3> Руководствуясь ст. 24.5 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении в отношении в отношении должностного лица - директора МБОУ «СШ <НОМЕР> имени Героя Советского Союза А.Н.<ФИО2> <АДРЕС> <ФИО3> прекратить.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления суда.
Мировой судья <ФИО1>