Дело №5-134/2023г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г.Спас-Деменск Калужской области, РФ 14 ноября 2023 года
Мировой судья судебного участка №42 Кировского судебного района Калужской области Пашкин Артем Алевтинович (249610, РФ, <...>),
открыто рассмотрев в зале судебных заседаний судебного участка №42 Кировского судебного района Калужской области дело об административных правонарушениях по части 1 статьи 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении: ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО> ранее к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений не привлекавшегося; зарегистрированного и проживающего по <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
31 августа 2023 года около 04 часов 00 минут, ФИО3, находясь во дворе дома <НОМЕР> по <АДРЕС> области, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица (сотрудника полиции) о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, когда в отношении него имелись достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. Своими действиями ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях - невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. Ходатайств и отводов по делу в ходе судебного заседания не заявлено. В судебное заседание ФИО3, будучи надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства согласно положений ст.25.1 КоАП РФ не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него в суд не поступало, сведениями об его отсутствии по уважительным причинам судья не располагает. В связи с чем, судьей согласно положений ч.2 ст.25.1 КоАП РФ принято возможным рассмотреть настоящее дело в его отсутствие, необходимости в его обязательном присутствии при рассмотрении дела судья не усматривает. Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ объективно подтверждается следующими исследованными доказательствами: · протоколом об административном правонарушении КЖ №063319 от 25.09.2023г. по ч.1 ст.6.9 КоАП, согласно которого 31 августа 2023 года около 04 часов 00 минут, ФИО3, находясь во дворе дома <НОМЕР> по <АДРЕС> области, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица (сотрудника полиции) о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, когда в отношении него имелись достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, либо новые потенциально опасные психоактивные вещества;
· копией протокола №49 от 31.08.2023 о направлении ФИО3 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в котором сделана соответствующая отметка об отказе ФИО3 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, удостоверенная подписьюФИО3;
· Определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования №7009/1277 от 01.09.2023, согласно которому, 31.08.2023 в МО МВД России «Кировский» поступило сообщение от <ФИО1> о том, что ее сожитель ФИО3 находится в состоянии наркотического опьянения. В связи с тем, что в действиях ФИО3 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, по указанному факту <АДРЕС> ОУУП и ПДН ПП (для обслуживания территории Спас-Деменского района) МО МВД России «Кировский» в отношении ФИО3 по ч.1 ст. 6.9 КоаП РФ возбуждено дело об административном правонарушении; · Сведениями ГБУЗ КО «Наркологический диспансер Калужской области», о том что, ФИО3 состоял на учете в наркологическом кабинете ЦРБ г.Спас-Деменска с <ДАТА> диагнозом «Употребление наркотического средства группы каннабиноидов с вредным для здоровья последствиями», в <ДАТА> был снят с наблюдения с отсутствием сведений. Для лечения в ГБУЗ КО «Наркологический диспансер Калужской области необращался, врачом-наркологом наркотические средства и психотропные вещества ему не назначались; · Сведениями ГБУЗ КО «ЦМБ №1», о том что, ФИО3 на учете в наркологическом кабинете ГБУЗ КО «ЦМБ №1» участковая больница Спас-Деменского района Калужской области не состоит. Наркотические, психотропные, психоактивные вещества ему не назначались. За медицинской помощью в наркологический кабинет в связи с потреблением наркотических средств, либо психотропных веществ не обращался. Ранее ФИО3 в период с <ДАТА7> по <ДАТА8> состоял на профилактическмо учете в наркологическом кабинете с диагнозом «Употребление наркотического средства группы каннабиноидов (марихуаны) с вредным последствиями для организма»; · оглашенными в судебном заседании письменными объяснениями <ФИО1> от 31.08.2023 г., согласно которым 31.08.2023 г. около 02 часов 00 минут когда пришла домой обнаружила что ее муж ФИО3 по внешним признакам находится в состоянии наркотического опьянения, у него были расширены зрачки и он себя неадекватно вел. ФИО3 постоянно употребляет наркотические средства, несколько раз это происходило при ней. В связи с чем, с целью прохождения ФИО3 освидетельствования на наркотическое опьянение она обратилась в органы полиции; · оглашенными в судебном заседании письменными объяснениями ФИО3 от 31.08.2023 г. согласно которым, от медицинского освидетельствования на состояние опьянения он отказывается; · рапортом ст.УУП ОУУП и ПДН ПП (для обслуживания территории Спас-Деменского района) МО МВД России «Кировский» <ФИО2> от 31.08.2023г. об обстоятельствах совершенного ФИО3 правонарушения.
Достоверность вышеуказанных письменных доказательств у судьи сомнений не вызывает, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, права ФИО3 соблюдены. В соответствии со ст.40 Федерального закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.012.1998г. №3-ФЗ, в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Пунктом 1 статьи 44 Федерального закона от 8 января 1998 года N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" определено, что лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, может быть направлено на медицинское освидетельствование. Медицинское освидетельствование лица, указанного в пункте 1 данной статьи, проводится по направлению органов дознания, органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, следователя, судьи или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, в медицинских организациях, специально уполномоченных на то федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения, или органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации в сфере здравоохранения (пункт 2 статьи 44 Федерального закона от 8 января 1998 года N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах"). Как следует из подпункта 3.1 пункта 5 приказа Минздрава России от 18 декабря 2015 года N 933н "О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)" медицинское освидетельствование проводится в отношении лица, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, - на основании постановления, вынесенного судьей, следователем, органом дознания, или направления органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении. Оценив и исследовав доказательства, собранные по делу в их совокупности в соответствии со ст.26.11 Кодекса об административных правонарушениях РФ, мировой судья находит вину ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях полностью установленной и доказанной. При назначении административного наказания ФИО3 мировой судья, руководствуясь ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств смягчающих или отягчающих административную ответственность согласно ст.ст.4.2,4.3 КоАП РФ при рассмотрении дела не установлено.
С учетом всех конкретных обстоятельств дела и характера совершенного правонарушения, данных о личности правонарушителя, учитывая имущественное положение ФИО3, мировой судья приходит к выводу о том, что административное наказание ему необходимо назначить в пределах санкции данной статьи в виде административного штрафа, так как данное наказание способствует предупреждению новых правонарушений как им самим, так и другими лицам. В соответствии с ч.2.1 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания за совершение административного правонарушения, мировой судья также считает необходимым наряду с назначением ФИО3 административного наказания с учетом данных о его личности, который в лечебно-профилактическое учреждение для лечения в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача в добровольном порядке не обращался, отказался от прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, возложить на него обязанность пройти диагностику в связи с потреблением им наркотических средств без назначения врача в течение 60 суток с даты вступления настоящего постановления в законную силу. Оснований для прекращения производства по настоящему делу, а равно освобождения ФИО3 от административной ответственности при отсутствии его согласия на направление на медицинскую и (или) социальную реабилитацию в соответствии с примечанием к ст.6.9 КоАП РФ по делу, не установлено.
Согласно ст.31.2 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами, гражданами и их объединениями, юридическими лицами. Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 3.5, 4.1, 29.9, 29.10, 32.8 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей. Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки (ст.31.5 КоАП РФ) в порядке, установленном статьей 32.2 КоАП РФ по следующим реквизитам:
Наименование получателя УФК по Калужской области (служба по организационному обеспечению деятельности мировых судей Калужской области) ИНН <***> КПП 402801001 Наименование банка получателя: ОТДЕЛЕНИЕ КАЛУГА БАНКА РОССИИ//УФК по Калужской области г.Калуга<АДРЕС>
БИК получателя: 012908002
Номер банковского счета получателя: 40102810045370000030 Номер казначейского счета получателя: 03100643000000013700 ОКТМО: 29 634 000 КБК: 76511601063010009140
УИН: 0411856300003300217215794
Разъяснить ФИО3, что в силу ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП (60 дней с момента вступления постановления в законную силу), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В соответствии с ч.2.1 ст.4.1 КоАП РФ возложить на ФИО3 обязанность пройти диагностику в связи с потреблением им наркотических средств без назначения врача в течение 60 суток с момента вступления настоящего постановления в законную силу путём обращения в соответствующие медицинскую организацию или учреждение социальной реабилитации. Копию постановления в части исполнения обязанности пройти диагностику в связи с потреблением им наркотических средств без назначения врача направить для исполнения в Министерство здравоохранения Калужской области (248016, <...>) - для контроля исполнения в УМВД России по Калужской области, а также для сведения ст.УУМ ОУУПиПДН пункта полиции для обслуживания территории Спас-Деменского района МОМВД России «Кировский»<ФИО2> и ФИО3 Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.ст.30.1-30.3 КоАП РФ в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка №42 Кировского судебного района Калужской области в Кировский районный суд Калужской области (249610, <...>). В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа прошу предоставить судье вынесшему постановление, по адресу: 249610, г.Спас-Деменск, Калужской области, ул. Советская, д.90, судебный участок №42 Кировского судебного района Калужской области, либо факсом: 8 (48455) 2-11-43 или электронной почтой: mirsud42@sms.kaluga.ru.
Мировой судья А.А. Пашкин