Решение по административному делу
Мировой судья <АДРЕС> области по <АДРЕС> городскому судебному участку <НОМЕР> ул. <АДРЕС>, 95 / 3, каб. 205 г. <АДРЕС>, 675000 официальный сайт http://blag2.amr.msudrf.ru E-mail: 7.amr@msudrf.ru __________________________________________________________________________
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> производство <НОМЕР> УИД 28MS0007-01-2025-001154-52
Мировой судья <АДРЕС> области по <АДРЕС> городскому судебному участку <НОМЕР> <ФИО1>, с участием <ФИО2> рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 23, кв. 4, проживающего: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 28/2, кв. 36, не работающего, серия и номер паспорта: <НОМЕР>, о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 06 часов 12 минут в районе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области, <ФИО2> управлял транспортным средством марки «Mitsubishi Pajero10» с государственными регистрационными знаками <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, не имея права управления транспортным средством, чем нарушил п.п. 2.1.1, 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В зале судебного заседания <ФИО2> вину в совершенном правонарушении признал, пояснил, что инвалидности и тяжких заболеваний не имеет.
Судом были исследованы следующие материалы: - расписка о разъяснении прав <ФИО2> - протокол об административном правонарушении 28АП 761612 от <ДАТА5> года; - определение 28 АЕ 084699 о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА6> года; - протокол об отстранении от управления транспортным средством 28 АК <НОМЕР> от <ДАТА6>г.; - чек алкотектора от <ДАТА6>г. - акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> АО <НОМЕР> от <ДАТА6>г.; - протокол о задержании ТС 28АК 096781 от <ДАТА6>г.; - протокол об административном задержании 28 АУ009343 от <ДАТА5>г.; - рапорт ОБ ДПС ГИБДД от <ДАТА6>г.; - список правонарушений, справка на <ФИО2> - карточка административного правонарушения; - видеозапись процессуальных действий произведенных сотрудниками ГИБДД в отношении <ФИО2> Исследовав в совокупности представленные доказательства, мировой судья приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации (утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от <ДАТА10> <НОМЕР> г., с изменениями и дополнениями) водителю запрещено управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Как следует из материалов дела, что <ФИО2> на момент совершения данного административного правонарушения, действительно не имел права управления ТС. Так же не вызывает у суда сомнений тот факт, что <ФИО2> управлял ТС находясь в состоянии алкогольного опьянения. К данным выводам суд пришел на основе акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> АО <НОМЕР> от <ДАТА6>г.
Таким образом, действия <ФИО2> квалифицированы судом по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения будучи лишенным при этом права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Обстоятельством смягчающим административную ответственность <ФИО2> суд признает признание вины.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность <ФИО2> судом не установлено.
При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, конкретные обстоятельства дела при которых совершено правонарушение, отсутствие препятствий к отбыванию наказания в виде административного ареста предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ.
Принимая во внимание вышеизложенное, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, судья полагает необходимым назначить <ФИО2> наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
Срок административного наказания исчислять с 11 час. 10 мин. <ДАТА11> зачесть в срок административного ареста отбытое время с 06 часа. 12 мин. по 07 час. 12 минут <ДАТА3>.
Возложить на <ФИО2> обязанность по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства марки «Mitsubishi Pajero10» с государственными регистрационными знаками <НОМЕР>, на специализированной площадке, расположенной по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 29 А.
МУ МВД России «<АДРЕС> необходимо в порядке, предписанном частью 1 статьи 31.10 КоАП РФ предоставить мировому судье <АДРЕС> области по <АДРЕС> городскому судебному участку <НОМЕР> сведения об исполнении административного наказания в виде административного ареста по настоящему делу.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>