ПОСТАНОВЛЕНИЕ Дело № 5 - 128/2023по делу об административном правонарушении

21 декабря 2023 года с.Солонешное<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка Солонешенского района Алтайского края Крутько Т.Н., адрес судебного участка: 659690, <...>, Солонешенского района Алтайского края, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.27 ч.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО2, <ДАТА2>,

УСТАНОВИЛ:

04 ноября 2023 года в 17 час. 00 мин. ФИО2 совершил нарушение п.п. 2.7 ПДД РФ, а именно управляя автомобилем ГАЗ 3010 ОМ г/н <ОБЕЗЛИЧЕНО> ДТП - допустил наезд на забор, расположенный по адресу <...> Солонешенского района Алтайского края, после чего не выполнил требования ПДД о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен. Своими действиями ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.27 КоАП РФ - невыполнение водителем ПДД о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после ДТП, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.

В судебное заседание ФИО2 не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявлял, представил суду заявление, в котором в связи с тяжелым материальным положением просит предоставить рассрочку по уплате штрафа на 3 месяца.

Руководствуясь ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья считает возможным рассмотреть дело по представленным материалам в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, поскольку имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрении дела и от него не поступало ходатайств об отложении судебного разбирательства. Потерпевший ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. В силу ст.25.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшего, надлежащим образом извещенного о месте и времени судебного заседания.

Всесторонне исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Согласно ч.3 ст.12.27 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Согласно п.1.2 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета министров - Правительства РФ от 23.10.1993 года №1090, "Дорожно-транспортное происшествие" - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. В соответствии с п.2.7 Правил… водителю запрещается употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.

Как установлено в судебном заседании, 04 ноября 2023 года в 16 час. 00 мин. ФИО2 управляя автомобилем ГАЗ 3010 ОМ г/н <НОМЕР> на ул.Горная с.Березовка Солонешенского района Алтайского края в районе дома №2 совершил ДТП - допустил наезд на забор, расположенный по адресу <...> Солонешенского района Алтайского края, после чего не выполнил требования ПДД о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, чем нарушил п.п. 2.7 ПДД РФ.

Приведенные обстоятельства подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении серии 22 ВР 031838 от 04 ноября 2023 года согласно которого, в графах права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ мне разъяснены, с протоколом ознакомлен, копию протокола получил, имеются подписи ФИО2 (л.д. 4), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <ОБЕЗЛИЧЕНО> (л.д. 6); рапортом ИДПС отделения Госавтоинспекции МО МВД России «Петропавловский<АДРЕС> <ФИО1>. (л.д. 3); рапортом оперативного дежурного (л.д. 11). Из содержания акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 04 ноября 2023 года <НОМЕР> следует, что инспектором ГИБДД ФИО2 был освидетельствован на состояние алкогольного опьянения, пройти которое он согласился, о чем была сделана соответствующая отметка. По результатам проведенного освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на основании положительных результатов определения алкоголя в выдыхаемом воздухе в концентрации 0,925 мг/л, превышающей 0,16 мг/л - возможную суммарную погрешность измерений, у ФИО2 было установлено состояние алкогольного опьянения. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в отношении ФИО2 было проведено уполномоченным должностным лицом с применением видеозаписи, с использованием зарегистрированного технического средства измерения, разрешенного к применению - анализатора концентрации паров этанола в выдыхаемом воздухе алкотектор Юпитер, обеспечивающего запись результатов исследования на бумажном носителе, с датой последней поверки 01.12.2022. В акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указан заводской номер прибора, пределы допускаемой абсолютной погрешности. Порядок освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, установленный Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2022 N 1882 «О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения» нарушен не был. С результатами освидетельствования ФИО2 согласился, о чем собственноручно указал в названном акте и расписался в соответствующих графах (л.д. 4). Вышеназванные протоколы, оформленные уполномоченным должностным лицом по делу об административном правонарушении, составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, содержат сведения о том, что предварительно лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, разъяснялись права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции Российской Федерации; содержащиеся в них данные не противоречат иным материалам дела; законность требования инспектора ДПС о прохождении ФИО2 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а также соблюдение процедуры освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, сомнений не вызывает, поэтому в силу положений ст.26.11, ч.3 ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд признает указанные доказательства допустимыми. При таких обстоятельствах суд квалифицирует действия ФИО2 по ч.3 ст.12.27 КоАП РФ - невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования. Учитывая характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства, руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 4.1-4.3, 23.1, 26.11, 29.9 - 29.11, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

В соответствии с ч.2 ст.31.5 КоАП РФ с учетом материального положения ФИО2 уплату административного штрафа рассрочить на срок три месяца.

Разъяснить, что административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Получатель платежа: УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю). ИНН: <***>, КПП: 222401001, БИК: 010173001, ОКТМО:01701000

Р/с <***>, кор.сч. 40102810045370000009 в Отделении Барнаул Банка России // УФК по Алтайскому краю г.Барнаул

Код бюджетной классификации (КБК): 18811601123010000140

УИН: 18810422230300001421.

Наименование платежа: денежные взыскания (штрафы) за административные правонарушения в области дорожного движения.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч.1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Квитанцию об оплате штрафа представить мировому судье судебного участка Солонешенского района Алтайского края, по адресу: <...> Солонешенского района Алтайского края. При невыполнении указанных требований, согласно ч.5 ст.32.2 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, суд направляет второй экземпляр указанного постановления судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Разъяснить ст.32.7 КоАП РФ о необходимости в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права сдачи водительского удостоверения, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок (ОГИБДД МО МВД России «Петропавловский», 659666, <...>).

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Солонешенский районный суд Алтайского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Т.Н.Крутько

<ОБЕЗЛИЧЕНО>