Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> УИД 47MS0033-01-2026-000001-25
Постановление по делу об административном правонарушении
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья <АДРЕС> области на судебном участке <НОМЕР> <ФИО1>, в зале судебных заседаний судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 2а, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении
<ФИО2>, …….. года рождения, уроженца ……., гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: ……., паспорт серия ….. №…….,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении <ФИО2>, разъяснив ему права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции Российской Федерации, отводов, ходатайств не заявлено,
установил:
<ДАТА2> в 00 час. 32 мин. по адресу - <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, гп <АДРЕС>, шоссе <АДРЕС>, д. 9, к. 3 <ФИО2> управлял транспортным средством ……., г.н. ……, находясь в состоянии алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта), не имея право управления транспортным средством, чем нарушил требования нарушение п.2.7, п.2.1.1 Правил дорожного движения (далее - ПДД РФ); данные действия не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния; водитель двигался по шоссе <АДРЕС> от ш. <АДРЕС> в сторону пр. <АДРЕС>; от управления отстранен; транспортное средство задержано и помещено на специализированную стоянку. <ФИО2> при рассмотрении дела, после разъяснения ему прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции Российской Федерации, отводов и ходатайств не заявил, свою вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердив обстоятельства, отраженные должностным лицом в протоколе об административном правонарушении обстоятельства; факт управления транспортным средством не оспаривал. Суд, выслушав <ФИО2>, исследовав материалы дела и оценив их в совокупности, приходит к следующему. В соответствии с ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, административным правонарушением является управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере сорока пяти тысяч рублей Согласно примечанию, к данной норме употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная статьей 12.8 и частью 3 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. Как разъяснил Верховный Суд Российской Федерации, для целей установления у водителя состояния опьянения следует исходить из того, что такое состояние определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений (в которую входит, в частности, погрешность технического средства измерения), а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, либо наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо наличием наркотических средств или психотропных веществ в организме человека (пункт 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА3> N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"). В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> N 1090 (далее - Правила дорожного движения) водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Вина <ФИО2> в совершении правонарушения, помимо собственного признания последним своей вины подтверждается представленными по делу нижеследующими доказательствами, оцененными судом в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, а, именно: - протоколом 178 <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА2>, составленным ст. ИДПС ОБ ДПС взвода 1 роты Госавтоинспекции ГУ МВД России по г. <АДРЕС> и ЛО <ФИО4>, согласно которому <ДАТА2> в 00 час. 32 мин. по адресу - <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, гп <АДРЕС>, шоссе <АДРЕС>, д. 9, к. 3 <ФИО2> управлял транспортным средством ….., г.н. ……, находясь в состоянии алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта), не имея право управления транспортным средством, чем нарушил требования нарушение п.2.7, п.2.1.1 Правил дорожного движения (далее - ПДД РФ); данные действия не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния; водитель двигался по шоссе <АДРЕС> от ш. <АДРЕС> в сторону пр. <АДРЕС>; от управления отстранен; транспортное средство задержано и помещено на специализированную стоянку; - протоколом <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА2>, составленным тем же должностным лицом, согласно которому <ФИО2> <ДАТА2> в 00 час. 32 мин. по адресу - <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, гп <АДРЕС>, шоссе <АДРЕС>, д. 9, к. 3 с применением видеозаписи был отстранен от управления транспортным средством …., г.н. …… при наличии достаточных оснований полагать, что последний находится в состоянии опьянения (наличие у лица одного или нескольких признаков: запах алкоголя изо рта); - актом <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА2> с приложением бумажного носителя с записью результатов измерения, согласно которым у <ФИО2> было установлено состояние алкогольного опьянения, из вышеназванных документов следует, что освидетельствование последнего на состояние алкогольного опьянения при наличии признаков опьянения, указанных в протоколе об отстранении от управления транспортным средством, было проведено ст. ИДПС ОБ ДПС взвода 1 роты Госавтоинспекции ГУ МВД России по г. <АДРЕС> и ЛО <ФИО4> с применением видеозаписи при помощи технического средства измерения - Алкотектор PRO-100 combi, заводской номер <НОМЕР>, свидетельство о поверке <НОМЕР>, дата последней поверки - <ДАТА5>, действительно до <ДАТА6> При этом, с результатом освидетельствования - 0,365 мг/л <ФИО2> согласился, о чем собственноручно сделал запись в акте освидетельствования; - протоколом о задержании транспортного средства <НОМЕР> от <ДАТА2>, составленным ст. ИДПС ОБ ДПС взвода 1 роты Госавтоинспекции ГУ МВД России по г. <АДРЕС> и ЛО <ФИО4>, из которого следует, что транспортное средство …., г.н. ….. было задержано за совершение нарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, допущенного <ФИО2>; - актом <НОМЕР> о помещении вышеназванного задержанного транспортного средства на специализированную стоянку; - рапортом инспектора на имя ВРИО начальника 106 отдела полиции <ФИО5>, согласно которого <ДАТА2> в 03 час. 20 мин. доставлен в дежурную часть гражданин <ФИО2>, который <ДАТА2> в 00 час. 32 мин. по адресу - <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, гп <АДРЕС>, шоссе <АДРЕС>, д. 9, к. 3 управлял транспортным средством находясь в состоянии алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта), не имея право управления транспортным средством; данные действия не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния; - справкой инспектора гр. по ИАЗ ОБ ДПС Госавтоинспекции ГУ МВД России по г. <АДРЕС> и ЛО <ФИО6>, согласно которой <ФИО2>, …….. года рождения, уроженец …., зарегистрированный и проживающий по адресу: ….. в соответствии с базой ФИС-М ГИБДД водительское удостоверение не получал; также в соответствии с базой ФИС-М ГИБДД ранее выданных водительских удостоверений не имеет;
- карточкой учета транспортного средства марки …., г.н. …….. принадлежащего …….; - сведениями из ФИС ГИБДД М в отношении <ФИО2>, согласно которым водительского удостоверения на имя последнего не выдавалось; - распечаткой правонарушений из базы данных ГИБДД в отношении <ФИО2>, согласно которой на момент совершения вменяемого правонарушения у него не имеется административных правонарушений в области дорожного движения; - копией свидетельства о поверке <НОМЕР>, действительного до <ДАТА7>, согласно которому вышеназванный анализатор паров этанола в выдыхаемом воздухе, прошел поверку <ДАТА5>, на основании результатов которой признан пригодным к применению; - копией протокола об административном задержании <ФИО2> с 03 часов 30 минут <ДАТА2> до 12 часов 10 минут <ДАТА2>. - материалами видеофиксации процессуальных действий, в которых отражена последовательность процессуальных действий должностного лица при оформлении административного материала в отношении <ФИО2> Указанные доказательства судом проверены, составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, оцениваются судом как допустимые. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения необходимые для правильного разрешения дела в нем отражены, событие административного правонарушения должным образом описано. Другие материалы дела также не вызывают у суда сомнений. Таким образом, суд на основании совокупности исследованных в суде доказательств, считает вину <ФИО2> в управлении транспортным средством в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, установленной и квалифицирует его действия по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд находит признание вины. Обстоятельств, препятствующих отбыванию <ФИО2> административного наказания в виде административного ареста и являющихся основанием для назначения более мягкого вида наказания, судом не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.10 КоАП РФ,
постановил:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.12.8 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Срок отбытия наказания исчислять с 13 часов 20 минут <ДАТА2>. Зачесть в срок отбытия наказания время административного задержания <ФИО2> - с 03 часов 30 минут <ДАТА2> до 13 часов 20 минут <ДАТА2>. Разъяснить <ФИО2>, что на него может быть возложена обязанность по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства - ……, г.н. ………. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 дней с момента его получения через мирового судью.
Мировой судья подпись <ФИО1>
По состоянию на <ДАТА2> постановление не вступило в законную силу, подлинный документ находится в материалах дела №3-1/2026.