Решение по административному делу

Дело № 5-301/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

20 июня 2025 года г. Зима<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 60 г. Зимы и Зиминского района Иркутской области ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании дело №5-301/2025 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица - директора ООО «Гутрос» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), Оганесяна <ФИО1><ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил:

ФИО5, являясь должностным лицом - директором ООО «Гутрос», расположенном по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 19, офис 1А, не организовал введение бухгалтерского учёта, что повлекло непредставление в Межрайонную ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области, авансовых расчётов на прибыль организации за 6 месяцев 2024, обязанность предоставлять которые, предусмотрено пп. 3 п. 2 ст. 289 ч. 2 Налогового кодекса РФ, то есть не позднее <ДАТА4>, тем самым <ДАТА4> в 00.01 часов совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебное заседание ФИО5 не явился, о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом. Представленные материалы содержат достаточное количество доказательств для рассмотрения в судебном заседании дела по существу. Настоящее дело об административном правонарушении в соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО5 Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Согласно ст. 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Выпиской из ЕГРЮЛ подтверждается, что ФИО5 на момент совершения административного правонарушения, то есть по состоянию на 25.07.2024 занимал должность директора ООО «Гутрос». Исследование письменных материалов дела об административном правонарушении позволяет сделать вывод о том, что вина ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлена и доказана. Вина ФИО5 подтверждается копией квитанции о приеме налоговой декларации бухгалтерской отчетности в электронной форме, согласно которой ООО «Гутрос» представлена в Межрайонную ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области налоговая декларация 1151111 - Расчёт по страховым взносам, за 6 месяцев 2024 - <ДАТА5> в 11.40.22 часов. Факт административного правонарушения был зафиксирован в протоколе <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА6>, составленном уполномоченным на то в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ лицом. Данный протокол отвечает требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Объективность данного протокола <ФИО2> не оспорил, на составление протокола не явился. Действия ФИО5 квалифицируются по ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок документов, необходимых для осуществления налогового контроля. Сведения о привлечении ФИО5 ранее к административной ответственности отсутствуют. При решении вопроса о назначении административного наказания, руководствуясь положениями ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья учитывает все обстоятельства совершения административного правонарушения, характер административного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, оценивает последствия данного правонарушения, и полагает необходимым назначить ФИО5 с учетом принципов пропорциональности, справедливости и соразмерности, наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, которое в данном случае отвечает достижению задач административного производства и целям административного наказания. Процессуальные издержки по делу отсутствуют. Руководствуясь ст.ст. 3.5, 4.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации обадминистративных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Должностное лицо - директора ООО «Гутрос» Оганесяна <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 300 (трёхсот) рублей. Штраф перечислить по следующим реквизитам:

наименование получателя платежа: УФК по <АДРЕС> области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> области, л/с <***>), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, номер счета получателя платежа: 03100643000000013400, наименование банка получателя платежа: в Отделение <АДРЕС> Банка России//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, <НОМЕР> кор./сч. банка получателя платежа: 40102810145370000026, ОКТМО 25720000, КБК 83711601153010006140, УИН 0376068820062025396140289. Разъяснить ФИО5, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Копию квитанции представить мировому судье судебного участка № 60 г.Зимы и Зиминского района Иркутской области. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении вышеуказанного срока, судья направляет соответствующие материалы для взыскания административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В силу ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере неуплаченного административного штрафа (но не менее одной тысячи рублей), административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Зиминский городской суд Иркутской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья С.В.<ФИО3>